GROUPEMENT DES POURSUITES EXTERIEURES : tphdj.com, un site officiel ou une arnaque ?

Un de mes amis vient de recevoir un courrier du tres officiel GROUPEMENT DES POURSUITES EXTERIEURES d’huissiers de justice. Il y est ecrit que vous pouvez payer vos amendes en retard sur le site tphdj.com. Explications et approfondissements.

Tout d’abord, je pense que tous ceux qui ont cru jusqu’au dernier moment que Nicolas Sarkozy ferait sauter les contraventions de stationnement se sont un peu … trompés. Il n’y aura a priori pas de grace presidentielle pour les PV, meme ceux a 11 euros.

Voici pour le preambule .

Ensuite, il semblerait que beaucoup de nos concitoyens recoivent en ce moment des courriers d’huissiers de justice de ce site internet : http://www.tphdj.com. Il s’agit du site du Groupement des Poursuites Exterieures.

Un rapide whois sur le nom de domaine donne :

Domain name: tphdj.com

Registrant: Association GPE (SROW-168670) cth@vigreux.fr 26 Bis rue Kleber MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS 93100 FR +33 0663075312

Administrative contact: Association GPE (SRCO-242574) cth@vigreux.fr 26 Bis rue Kleber MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS 93100 FR +33 0663075312

Technical contact: Association GPE (SRCO-242575) cth@vigreux.fr 26 Bis rue Kleber MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS 93100 FR +33 0663075312

Ensuite, un whois sur Societe.com donne: Code activite 748K – Services annexes ? la production Siege social 26B Rue Kleber – 93100 MONTREUIL SIRET 48446880600019 Forme juridique Groupement d’interet ?conomique Nationalite France

une requete sur www.vigreux.fr ne donne rien : Domaine parking par Arsys…

Groupement des Poursuites Exterieures

Pour ce qui est des informations CNIL du site , on peut voir également que, en depit du fait qu’il y ait recolte d’informations personnelles sur le site (sur une page, il est demande notre numero de telephone), le site n’est pas sur la liste des sites declares à la CNIL, ce qui est anormal, à moins que le site ait ete creé apres juin de cette annee ; et de toutes façons, aucune mention n’est faite à propos de la destination et de la confidentialite des donnees personnelles recoltees, donc, rien que le, il y a matiere à saisir la CNIL de la question. ( http://www.cnil.fr/index.phpeid=30).

Le logo du tresor public est vraiment mal integre. Le stagiaire responsable du developpement du site avait du se coucher un peu tard dans la nuit pour ne pas voir le probleme de detourage du logo.

Passons ensuite au detail du site internet. Un site comme on en faisait en 1998, à l’époque ou les webagencies developpaient en Notepad ou en Frontpage… avec des fonds papier peint repetes, des resolutions d’écran adapatees a du 800*600, des couleurs chatoyantes et des images optimisees sous Paint. Je suis presque etonne de ne pas voir d’effet trainee sur le pointeur de la souris. On aurait pu penser a des petits euros qui suivent le pointeur de la souris, none

Pas d’inquietude cependant, la societe existe bel et bien. Par contre, elle a ete creee en mars 2007. Donc, quelques semaines ou mois avant les élections, au moment precis ou Mr Sarkozy, au plus haut dans les sondages, martelait deje que les PV seraient maintenus, quels qu’ils soient.

Personnellement, je ne sais pas trop que penser de ce genre de site. On dirait un groupement qui profite d’une situation (non-annulation des pv) pour faire un coup. Mais l’association parait pourtant legale et en conformite avec la loi. Notre president tout neuf est attache, d’apres ses propres mots, à la notion de performance et d’efficacite. Comment dans ce cas, l’etat français peut il deleguer le recouvrement de ses contraventions à ce genre de site internet qui n’inspire tout simplement pas confiance aux internautes contribuables automobilistes payeurs pigeonnes ?

Exemple de contravention fournie par un automobiliste recalcitrant :

tphdj GPE

Ce blog peut vous aider a resoudre vos problemes avec le GPE parce que d’autres internautes donnent leur avis ici. Neanmoins, le proprietaire de ce blog refuse toute responsabilité dans les eventuelles procedures ou refus de payer que vous pourriez etre amenés a faire, apres avoir lu les commentaires des autres internautes.

Si vous laissez des commentaires sur cette page, vous devez attendre que je valide votre commentaire pour qu il soit en ligne.

Merci de votre copréhension.

Rejoindre la conversation

277 commentaires

  1. la loi de finances 2004 :

    Art. 128-1 annonce : Lorsque le comptable du Tresor Public est autorisé par des dispositions legislatives ou reglementaires à proceder au recouvrement force deune creance ou deune condamnation pecuniaire, il peut prealablement à la mise en oeuvre de toute procedure coercitive, demande à un huissier de justice deobtenir du debiteur ou du condamne qu’il s’acquitte entre ses mains du montant de sa dette ou de sa condamnation pecuniaire.

    Le recours à un huissier de justice obligatoire( art. 63) avant la mise en oeuvre d’une OTD (opposition à tiers detenteur) .

    Le Tresor Public "usait et "abusait" d’ATD (Avis ? tiers detenteur), illegaux sur les amendes et condamnations pecuniaires.

    L’utilisation d’huissiers de justice en lieu et place des huissiers du Tresor est parfaitement licite sur les produits locaux et reste " une procedure "amiable", par contre ceux-ci ne peuvent accorder de delais de paiement.

  2. Une rapide recherche fait apparaetre fait apparaetre que le Groupement des Poursuites Exterieures a gagne le marche de l’externalisation de certains recouvrements par le Tresor Public.

    Je suis de?u que l’Etat Franeais fasse appel aux memes methodes douteuses que les entreprises de credit privees par exemple…

    En tout etat de cause le site, bien que pas terrible, est fiable.

    Reste un certain nombre de questions:
    – est-ce que le fait que le Tresor Public transmette des informations ? une entreprise exterieure est legal ?
    – est-ce que les tarifs appliques par le GPE sont legaux ? Ils sont en tout etat de cause au dele de ce que l’Etat peut reclamer dans le cas d’une pareille procedure.
    – que est le risque du non-paiement ? Se retrouver fasse ? un titre ex?cutoire d’un huissier de justice competant ? Dans ce cas ?a coitera toujours moins cher que ce que reclame le GPE avec des tracasseries en plus, certes, mais quelle est la probabilite que le Tresor Public aille au bout de cette procedure ?

    Mon avis est qu’il faut donc ne pas payer : je pense que le Tresor Public utilise cette methode en dernier recours quand il pense que la procedure legale de recouvrement lui donnerait tort….

  3. Salut 😉

    "Des jeux comme Everquest, ou encore World Of Warcraft posent reellement le probleme du desociabilisme."

    la question est mal posee justement, ces jeunes dont tu parles ONT une "vie sociale" tres developpee dans le jeu, c’est une autre forme de sociabilisation. Le vrai probleme est que cette "seconde vie" n’a pas les memes imperatifs (se nourir, dormir etc.) et c’est ce qui rend dangereux le fait de la privilegier ? la "first life".

    Second Life n’est pas "un danger pour le genre humain", il faudrait juste que certains juristes prennent le temps de s’y balader, sl ? la capacite d’accueillir le pire comme le meilleur, il est exactement ce que ses habitants en font, accuser le jeu en lui meme est ridicule

  4. Bonjour anonyme courageux … Deux reponses : 1. Au lieu de vous cacher derriere un pseudo-pseudo  »journaliste », vous auriez pu m’indiquer votre adresse mail pour que je vous reponde en personne. 2. Mon blog est ici autant pour me laisser exprimer mon avis sur certains sujets que pour relayer des informations glanees ca et la. Il s’agit donc a la fois d’une tribune libre que j’administre et d’une revue de presse que je fais pour mes internautes.

  5. bonjour
    je suis contente de trouver vos commentaires sur cet organisme, puisque j’ai affaire ? eux depuis 1 mois au sujet de ma voiture, et justement je me pose des questions sur leurs procedures. Cette ‘infraction date d’un an elle a augmenter et est actuellement de l’ordre de 431.25euro. Il y a deux semaines j’ai recus un courrier comme celui plus haut.J’ai contacte l’organisme par telephone pour leur dire que je ne pouvais payer qu’au mois de juillet.

    Mais voila qu’aujourdui je re?ois un courrier de leurs parts que je trouve curieux. je n’ai pas de scan malheuresement.
    Est ?cris en titre "CONVOCATION"
    Ensuite " que je suis convoqu? a leurs etude muni de tout moyen de payement le 10 juillet et que cette convocation est prealable ? l’apprehension de mon vehicule en tout lieu et sa vente aux encheres. Ou ? la saisie aux fins de vente du mobilier se trouvant au domicile."
    Ensuite ecris plus petit:
    – La date de la vente sera portee ? votre connaissance par pli personnel et affichage en mairie de votre domicile.
    – Notre transporteur prendra contact avec vous fin juin pour convenir des modalites d’enlevement et du tarif.
    Je ne connais pas entierement les modalites de saisie et les termes d’huissier, mais je trouve currieux d’etre convoqu? chez un huissier pour payer mais qu’auparavant un transporteur va me contacter fin juin.
    Qu’en penser vous? Surtout que ce n’est pas marqu? ? aucun endroit , que c’est un titre executoire.

  6. Ayant recu sans preavis un avis de saisi directe sur compte bancaire , pour non mutation de carte grise , j’ai saisi ce jour la CNIL pour identification de l’organisme et acces au dossier

  7. J’ai a peu pres la meme histoire pour non mutation de carte grise , tout ete rectifie aupres de la prefecture des Hts de Seine , il y a 2 ans … arrive il y a 3 semaines une premiere lettre a laquelle je reponds par recommande avec AR et puis il y a 3 jours une seconde lettre avec injonction de payer les 431,25 euros (meme tarif) avant saisi sur compte bancaire ….ne sachant a qui m’adresser , j’ai paye et le regrette .La transaction s’opere via la caisse des depots et consignation . j’ai saisi la CNIL pour en savoir plus

  8. Merci ? tous ceux qui ont fait des recherches concernant le GPE: D?finitivement, ce groupement d’huissiers a bien ete mandate par le Tresor Public pour recouvrer les amendes…Il n’empeche qu’ils ont des methodes d’escroc:
    Je passe sur leur modele de courrier qui peut faire penser ? une arnaque, et donc peut induire ? ne pas repondre, avec les cons?quences desagreables que l’on imagine. J’ai moi-meme re?u un courrier de ce type me reclamant 207? (amende forfaitaire majoree), que j’ai payee via le site internet indiqu? – en utilisant la possibilite offerte de payer en 2 fois. Quelle n’a pas ete ma surprise de voir – avec un peu de retard – que j’avais ete debite de TROIS FOIS 103,50? au lieu de 2!
    Contact pris au telephone pour tenter de me faire rembourser: Je me suis fait envoyer ‘bouler’. D’apres eux: Ils ne peuvent pas savoir ce que j’ai fait sur le site de paiement (sic!), et de toute fa?on l’argent est parti au Tresor Public, et ils m’engagent ? prendre contact avec celui-ci!

    Et voile un nouveau clan d’escrocs ‘legaux’!!!

  9. voila ce que je re?ois ce matin (voir piece jte) je recherche mes quitances de 1997 que je ne trouve + renseignements pris sur internet le delai de reclamation pour un proprietaire est de 5ans or j’ai demenage le 13/01/1997 ne trouvant pas leur site sur internet je suis tombee sur votre blog et j’ai decide de ne rien leur envoyer d’ailleurs ce qui m’a surprise c’est que leurs relances sont envoyees en courrier simple

  10. J’ai decouvert Street Views y a une semaine ou deux et c’est un truc de ouf… Ca laisse entrevoir ce qui nous attend dans les prochaines annees. Il vaudra mieux ne rien avoir a se reprocher (commence maintenant…).

    R

    NB: Et toi l’Admin, t’as pas oublie de mettre mon lien dans tes liens Perso? Ingrat… Monegasque…

  11. bjr,

    apres avoir lue tout vos commentaire, je me demande si faut pay? aou pas, et si oui es ce que on peut s adresser a l organisme qui est a l origine de ce mandat

  12. Bonsoir, je souhaiterais avoir le numero de telephone de ce goupement sur montreuil car je n’arrive pas a mettre la main de?u.
    merci d’avance

  13. Bonjour, j’ai re?u une telle lettre.

    Suite ? des pv que j’ai finalement payes tres longtemps apres par tip directement au tresor public.

    Indices qui laissent penser ? une astucieuse arnaque (en fait ?? me parait meme evident que c’est une arnaque):

    – site web archi pourri, logo pourri caisse des depets qui n’est pas cliquable,

    – sous firefox, j’ai saisi de fausses informations, avec le numero de tel de la dggcrf. Resultat de cliquer sur "effectuer votre paiement"= une redirection vers "http://www.tphdj.com/cgi-bin/aut... un ex?cutable! Je pense que les malheureux na?fs qui ont saisis leur numero de carte bleue ou je ne sais quoi (et en plus leur ne de tel) se sont fait voles toutes leures informations confidentielles,

    – aucune information lie ? la societe sur le site, enfin au groupement d’interet ?conomique ? part un ne siret qui correspond ? un GIE dont le siege social se trouve au "26B Rue Kleber – 93100 MONTREUIL" et un etablissement au "7 Place de la Defense 92400 COURBEVOIE". Sur la lettre, je vois BP112 93511 MONTREUIL. C’est tres clair 😀

    – le talon ? decouper sur la lettre n’est meme pas un vrai talon decoupable (on ne peut pas simplement plier ? l’endroit de la ligne pointillee)

    – papier bleu ! mauvaise photocopie

    – site web en COM, et pas en FR !! (site FR n’existe carrement pas)

    Desole pour ceux qui ont pay? (surtout par carte bleue: faites vite opposition !!).

    – on ne peut pas payer par TIP !!

    Je crois que demain j’irais ? un centre des impots demander confirmation de la validite de ce .. torchon 😀

    Par contre, il est troublant de noter des informations difficilement recuperables (ne d’amende et date).

    Bizarre…

  14. ca sent la grosse arnaque….
    en plus de tt ce qui a deja ete dit….
    le prix de 207E ne correspond pas ? un prix d’amende majoree…
    de ttes fa?on aucune obligation de payer de la sorte n’est valable sans recommande avec AR et on ne peut pas dire que les termes employes soient ceux normalement employes…
    faites vite opposition!

  15. Bonjour c’est encore moi.

    J’ai telephone ? ma tresorerie, ils ont l’air au courant du Groupement des Poursuites Exterieures ! Et ?? ne les choque pas plus que ?? qu’une societe externe recupere mon dossier !

    De plus, apres leur avoir expliqu? mes doutes sur le site tphdj.com, ils m’ont repondu que je pouvais, si je n’avais pas confiance dans celui-ci (!!), payer ? la tresorerie. Etrange, car si je vais sur le site http://www.amendes.gouv.fr, celui ci me repond que le delai de paiement est expire (que faire alors, ? part passer par le groupement douteux ?).

    D’ailleurs, la difference entre http://www.amendes.gouv.fr et tphdj.com est flagrante: sur http://www.amendes.gouv.fr, en dehors de la finition du site, vous entrez directement en mode s?curis? 256 bit.
    Au verso du papier, il y a une liste de points de paiement. Je vais aller voir sur place de quoi il retourne.

    Je ne sais que penser au final.

  16. bonjour, Merci pour vos commentaires ?claires sur ce site. Continuez a nous faire parvenir vos retours d’experience a ce sujet, c’est vraiment tres interessant pour les internautes qui cherchent des infos sur ce groupement d’huissiers.

  17. je note aussi qu’ils m’ont envoy? une lettre avec la marque d’un autre constructeur (renault) alors que mon v?hicule est une peugeot

  18. bonjour moi aussi j’ai re?u ces fameux papiers "1 rose "et "1 bleu" !!je suis de votre avis ?a me parait etre de l’arnaque et ?a l’est car la somme qui m’est demandee par ces soidisant "huissiers" , avec des faux papiers (talon a joindre indechirable) ?a me paraet louche
    D’autant plus que la tresorerie amende me preleve tous les mois de 31 euros , pour la meme somme et les memes amendes que ces huissiers me demendent
    merci pour ces renseignements ( affaire a suivre )

  19. Bonjour,

    tres interessant tous ce que j’ai pu lire et la question reste entiere : serait ce une arnaque ?
    je suis moi meme concerne et ai re?u un courrier (en date
    du 4 juillet 2007)de ce groupement avec quelques informations au dos de ce courrier :
    ne de l’amende et la date (?)
    date des faits (?)
    motif de l’amende (exact)
    marque du vehicule et ne d’immatriculation (exact)
    endroit (exact)
    n’ayant plus l’amende comment faire pour contreler que le nede cette amende est le bone

  20. Bon ? supposer que ce soit une arnaque y aurait il quelqu’un qui sait comment et aupres de qui porter plainte ??????
    Merci un pigeon en detresse

  21. Moi j’ai re?u pas un document bleu, mais rose : Avis d’opposition sur compte bancaires"
    Le hic c’est que j’ai deje pay? cette amende depuis un an, bien avant les relances.
    Je n’ai aucune idee ? qui m’adresser pour protester et me defendre.
    A l’aide!

  22. Je pense que c’est une escroquerie apres relecture du sujet et quelques v?rifications je pense m’etre fais avoir comme ceux qui ont re?u et pay? sur site .
    J’ai envoyer un mail hier au sois disant service :
    Service Clients SP PLUS <service.assistance@spplus.net> et voila ce qu’on m’a repondu :
    "Bonjour,

    Vous souhaitez joindre le Service Clients de GCE Newtec, Groupe Caisse
    d’Epargne, concernant un achat effectu? sur internet.
    L’adresse mail que vous avez utilisee n’est plus valide.

    Pour toute question concernant votre commande ou son reglement, nous vous
    invitons ? vous mettre en relation directement avec le site marchand.

    Le Service Clients de GCE Newtec, Groupe Caisse d’Epargne vous remercie de votre
    confiance.

    ———————————————-
    Relation Clients SP PLUS
    Groupe Caisse d’Epargne
    ———————————————-"

    Donc je ne sais plus ce qu’il faut penser de ces courriers qui courent sois disant envoyer par un G P E qui reste difficilement joignable

    l’enquete continue SI QUELQU’UN A DES NEWS QU’ILS FASSENT TOURNER
    internet

  23. Bonjour ? tous,

    Tout d’abord tres grand merci ? l’auteur de ce BLOG,

    Je suis moi meme dans le cas d’une amende impayee reclamee par cette organisme obscur, sans avoir jamais re?u l’amende initial.

    Au regard de ce qui a ete dit il y a selon moi un probleme majeure c’est le non acces ? l’amende initiale!!! (pas de mention de l’amende sur l’avis de poursuites mais de quoi nous parlez vous bande d’arnaqueurs?)

    Il est evident que je ne paierai pas l’amende que l’on me reclame sans avoir aucune informations sur l’amende en question, (DROIT ? L INFORMATION nous concernant, une obligation legale none voir la CNIL)

    Et puis il est choquant de permettre un paiement sur internet sans securisation, je dirai qu’il est urgent de tous declarer ce probleme ? la cnil, tous autres organismes pouvant nous proteger et surtout faire un retour d’informations pour tous.

    PS: vous pouvez avoir des informations juridiques sur http://www.net-iris.fr/forum-jur...

  24. Moi aussi j’ai re?u un papier bleu pour un non paiement d’amende…(soit disant)… de ce fameux gpe…ce qui me trouble c’est que j’ai la meme somme ? payer que quelq’un dans un message plus haut 431.25 ? pour je cite "entree dans une gare ou dependance de chemin de fer d’acces interdit ous soumis ? condition"
    paris 9 opera a 20h50 le 08/09/06…
    or je n’ai jamais fraude le metro…

  25. au point ou nous en sommes a qui faut il se referer , j’ai deja ecrit au ministere de l’interieur et a la CNIL sans reponse , reste peut etre que choisir , ou qui connait un avocat qui connait un peu ce monde occulte

  26. j’ai re?u un papier bleu pour une amande don je ne suis pas au courant,le montant est de 431.25euros je n’arrive pas a les joindre comment faire .Je vous remercie d’avance

  27. j’ai re?u un papier bleu pour une amande don je ne suis pas au courant,le montant est de 431.25euros je n’arrive pas a les joindre comment faire .Je vous remercie d’avance

  28. Je viens de recevoir un courier de " ce genre" mais je suis en province et le cabinet d avocat qui me l’envoie a bien pignon sur rue .
    courier hautement aggressif avec toutes les references liees a l infraction.
    malheureusement l’infraction " detention de chien d attaque,garde,defense non tenue en laisse par personne majeure" est une idiotie puisque mes chiens sont des bergers de beauce et ne font pas parties des categories visees .
    a l origine , je n ai eu qu’une amande de type pieton , sur la non tenue en laisse sur voie public , (de moins de 10 euros )
    bref maintenant ce devrait etre 86.25 ( 75maj+11.25) que je dois leur apporter a leur etudes , sinon c est huissier, policier,serrurier ( dois je leur conseiller un veto et seringue hypodermique a cause de mes chiens d attaques ? lol)
    ha mais le pompom c ets le PS
    "PS:nous ne disposons d aucun autre renseignement sur cette amende.il est inutile de telephoner a l etude."

    cabinet SCP goulard/lidon/brissard la rochelle.

  29. J’ai le meme probleme que vous.
    207? ? payer au GPE, des lettres simples sans A/R, avec l’impossibilite d’acceder aux informations concernant ma soit disant infraction (exces de vitesse < 20km/h) majoree
    peut-on se grouper avec nos mails pour y voir plus clair ?
    Christophe Gaugez

    chris.gaugez@neuf.fr

  30. J’ai re?u un courrier similaire ? vous tous pour un soi-disant exces de vitesse commis 1 ans auparavant 2 fois au meme endroit ? 2 jours d’intervalle,je dois payer 414 euros,c’est quand meme assez fort!
    Surtout que je n’ai jamais recu quoique ce soit auparavant!
    Facile d’accuser quand les faits ce sont deroules 1 ans auparavant!
    Faut vraiment avoir une bonne memoire!

    Je pense simplement que ce Groupement de Pourris ont acces ? nos fichiers personnels,et qu’ils prennent exemple sur des amendes que nous avons deje recu et pay?(pas tous peut etre),et nous envoient de faux avis de poursuites concernant des infractions imaginaires….

    Je recommande de ne pas payer avant d’en savoir plus….
    Et franchement leur site est quand meme tres pitoyable pour des professionnels….

    J’espere un denouement sur cette affaire…..

  31. bonjour! j"ais le meme probleme que vous tous, le seul souci c’est que le jour de l’infraction ce n’est pas moi qui conduisais mon v?hicule, je l’avais prete. j’ais conteste le PV en donnant le nom et prenom du conducteur ainsi que le ne de son permis de conduire.
    LE PROCUREUR ma envoyer un courrier me rassurant sur la suite des poursuite qui ne me concernais plus ( en novembre 2006). et le 4 juillet 2007 je recois un courrier du GPE me reclamant 431.25 euros, le HIC!!!!! c’est qu’il ont fait un mix avec mon nom, le nom et le prenom du conducteur tous sa a mon adresse, alors que cette personne ne vit pas chez moi ne porte pas mon nom. le 10 juillet 2007 J’ais envoyer un courrier au GPE avec AR, et en contrepartie j’ais recu le "SUPER" courrier ROSE!!!!!!!!!! je n’arrive pas a trouver leur N? de telephone. si vous l’avez merci davance

  32. bonjour le 26 juillet 2007
    je viens de recevoir egalement un papier bleu du gpe me demandant
    de payer un montant de 431,25 correspondant a soi disant une
    amende pour un depassement de vitesse de 20 km heure
    je n ai jamais recu cette amende ni de rappels
    je trouve tres curieux de recevoir un avis du gpe un an apres
    m ordonnant de payer immediatement d autre part le nr d immatriculation mentionne est legerement errone
    je leur ai fais un courrier en rec ar
    je vous informerais de leur reponse
    a bientot

  33. Je saisis dés demain le Médiateur de la République et j’ envoie en copies tous les éléments aux Ministères concernés avec demande de réponse et avis par retour avec enquête approfondie par leurs sces sur ce groupement , sur les Officiers du Ministère Publique – contrôle automatisé de RENNNES et Sce des Greffes du Tribunal & je sollicite des responsables de Bercy pour Etude particulière du T.P en relation . Attention , c’est peut-être de graves dysfonctionnements entérinés exprés, par de Hauts Cadres Fonctionnaires contestataires

  34. Bonjour,

    oui, j’y ai songé. Mais c’est justement le thème de mon article : je pense que le nerf de la guerre est l’indexation de l’information. Parce que sans information, il n’y a pas de service de recherche associé. La recherche est effectivement en train d’évoluer (et Exalead est assurément un acteur reconnu dans les nouvelles technologies de recherche) mais quoi qu’il arrive, on en revient toujours au même point : le contenu. (au sens strict. C’est a dire, l’information et son stockage en base de données).

  35. moi ossi g recu des amendes de 1622 €alor ke lé amendes on me lé envoyé pa ché moi a chak foi c vrémen chelou jesper kon se fé pa arnaké ojourdui il mon pri 360 € ke javé sur mon livret jeune c enculé !!! jsui vrémen ds la merde a cose d’eux, alor ke chak mois je leur payai 50 €!! c vrémen abuzé !

  36. je viens de recevoir egalement un papier bleu du gpe me demandant
    de payer un montant de 431,25 correspondant a soi disant une
    amende pour un depassement de vitesse de 20 km heure
    je n ai jamais recu cette amende ni de rappels et par la méme un avis d’opposition sur comptes bancaires. j’aimerai savoir si ils ont droit de faire opposition et ainsi de bloquer mon compte ?
    je vous laisse mon mail. smamoum@hotmail.fr

  37. Viens de payer une amende forfaitaire majorée de 431.25€ auprès de ce groupement GPE, après avoir cru à  une éventuelle amnistie ….
    Le plus choquant dans le fait de recourir au privé pour recouvrer ces créances publiques, c’est que ce groupement envoie des lettres comminatoires qui prévoient des mesures de saisie (du véhicule et des biens du domicile) qui ne peuvent être décidées que par une ordonnance pénale d’un juge, sans informer les contrevenants des procédures de recours possibles (délai de 30 jours pour contester l’infraction à  compter de la réception de l’amende majorée).
    Mêmes méthodes que pour les recouvrements de loyers et de crédits : de l’intimidation, de l’intimidation …

  38. Même topo que vous pour une amende que je pense ne jamais avoir réglée. J’ai payé sur le site par carte bancaire mais le paiement n’est pas validé, ils viennent donc de me relancer avec la jolie feuille rose qui menace de saisie et d’opposition bancaire ce qui n’est pas très rassurant avant un départ en vacances…
    j’ai pris contact avec les huissiers concernés qui ne peuvent rien faire et savent que les paiements ne fonctionnent plus depuis un mois mais que les poursuites persistent…ils n’ont personne à  joindre, sont surchargés d’appels au secours de gens harcelés malgrè leur paiement en ligne. les huissiers ont bien l’info que nous avons tenté de payer en vain donc n’ont pas l’intention de se déplacer pour saisir mais ne peuvent stopper les procédures en cours.
    Moi je n’ai pas voté Sarko et je me doutais que ce type de procédés allait fleurir…

  39. Si le paiement ne fonctionne pas, imprimez la page qui stipule justement que le paiement n’est pas passé, et qu’il s’agit d’une erreur technique du coté du site internet. Encore mieux, vous pouvez ……… faire constater par huissier (pas le GPE ! 😉 ) que le paiement electronique ne fonctionne pas. Mais dans ce cas, ca vous coutera le deplacement de l’huissier.

  40. Bonsoir,
    J’ai eu le meme désagrément que tout le monde (feuillet rose 37,95euros).Par contre au moment ou je m’appretait a faire le paiement, firefox à  détecté leur site comme tentant de faire du fishing (comprenez collecte illégale d’information).Par suite, je pense que tout cela est une vaste tentative d’escroquerie lancée sur tout le territoire (je n’ai jamais mis pied à  Menton et pourtant j’aurais été pris en excès de vitesse ET stationnement irrégulier!!!).
    Je pense qu’un courrirer au ministères de l’intérieur et de la justice
    s’impose!pourquoi pas une classe action avec l’aide des associations de consommateurs ou la CNIL…..car quelqu’un leur a bien donné nos informations personnelles sans notre accord explicite et ca c’est tout aussi grave!!!!!!!!!!!!

  41. Voici les dernières informations dont je dispose:
    Le site serait hébergé à  Montpellier avec comme ip:81.80.226.149

    % This is the RIPE Whois query server #1.
    % The objects are in RPSL format.
    %
    % Rights restricted by copyright.
    % See http://www.ripe.net/db/copyright...

    % Information related to ‘81.80.226.144 – 81.80.226.151’

    inetnum: 81.80.226.144 – 81.80.226.151
    netname: FR-GPE
    descr: GPE
    country: FR
    admin-c: pH1797-RIPE
    tech-c: cT683-RIPE
    status: ASSIGNED PA
    notify: addr-reg@rain.fr
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    changed: addr-reg@rain.fr 20031024
    source: RIPE

    person: philippe HAMARD
    address: GPE
    address: 26 bis rue KLEBER BP 112
    address: 93511 MONTREUIL
    phone: +33 1 42 87 84 28
    fax-no: +33 1 42 87 84 14
    e-mail: admin@resco.fr
    nic-hdl: pH1797-RIPE
    notify: addr-reg@rain.fr
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    changed: addr-reg@rain.fr 20031024
    source: RIPE

    person: christian THIERRY
    address: CVC
    address: 8 allee de la herse d or
    address: 77230 DAMMARTIN EN GOELE
    phone: +33 6 63 07 53 14
    fax-no: +33 1 60 54 52 62
    e-mail: cth@vigreux.fr
    nic-hdl: cT683-RIPE
    notify: addr-reg@rain.fr
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    changed: addr-reg@rain.fr 20031024
    source: RIPE

    % Information related to ‘81.80.0.0/16AS3215’

    route: 81.80.0.0/16
    descr: France Telecom
    descr: SCE
    origin: AS3215
    remarks: ——————————————-
    remarks: For Hacking, Spamming or Security problems
    remarks: send mail ONLY to abuse@abuse-desk.orange-business.com
    remarks: ——————————————-
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    changed: gestip.rain@francetelecom.com 20060308
    changed: gestip.rain@francetelecom.com 20061110
    changed: gestip.rain@francetelecom.com 20070705
    source: RIPE

    je me permets 1 ou 2 Remarques :
    a)les N° de téléphone mobile donné pour le propriétaire du nom de domaine ne correspond pas au nom fournir sur le répondeur (nathalie)
    b)Ils ont une boite postale comme adresse et à  cette adresse il y’a 1 sociétés d’informatique CompuType France et sur son répondeur la voix féminine à  un accent résolumment ‘étranger’
    c) et enfin, impossible de tracer leur adresse ip pour savoir leur hébergeur par exemple , tous les tentatives entreprises s’arretent au saut 83.207.14.110!! (peut-être qu’ils usurpent l’adresse public d’un relais)
    Ceci n’est pas une preuve , juste quelques éléments….
    Mer

  42. En ce qui me concerne,suite à  mon affaire,j’ai été à  la sous -préfecture,l’idée m’étant venue d’un fonctionnaire de police que j’ai appelé pour des renseignements,qui m’a expliqué que si j’étais poursuivi par des huissiers de justice,ma voiture devait donc être gagée,et ce n’est pas le cas,j’ai imprimé le papier qui stipule:

    "Aucune opposition judiciaire inscrite"
    "Aucune opposition du tresor inscrite"
    "Aucune opposition d’huissier inscrite"
    "vehicule non gagé"

    alors je fais quoi ,moi??

  43. IDEM que tout le monde J’ai payé par CB sur internet 37.95 cela a été debité et je reçois une lettre de relance !!!
    Qui est derriere?
    Comment ces gens ont-ils accès aux cartes grises?

  44. j’ai envoye un courrier electronique au ministere des finances pour leur demander qui etait GPE , le courrier a ete transmis a la tresorerie de Nanterre qui m’administre et qui repond une phrase , vous vous etes trompe d’adresse , on ne peut rien faire pour vous .

  45. Il y a eu beaucoup de commentaires depuis mon intervention du 18 Juin, cependant certaines personnes ne semblent pas comprendre :
    – Le GPE est légal
    – l’action du GPE est légale, c’est une action "amiable"
    – et ce, même si certaines pratiques sont douteuses (CNIL,…)

    Cependant les menaces formulées par le GPE sont fictives dans tous les cas : en effet il faut un juge pour les faire appliquer, donc quel que soit le titre du courrier "avis de saisie", "avis de convocation", c’est du flan !! Ce qui ne veut pas dire que ça n’arrivera pas si vous avez à  payer cette amende et que l’affaire retourne au Trésor, mais ça ne sera en aucun cas par le biais du GPE.

    à‰tant donné que les sommes réclamée dans tous les cas sont supérieur au montant maximum que pourra exiger un tribunal (et oui, il faut bien financer le GPE et les courriers), à  vous de décider si vous devez accepter le règlement "amiable" proposé, voici quelques éléments pour vous aider dans votre décision :
    – si vous êtes certain de votre bon droit (c’est à  dire amende non mérité ou vice de procédure), ne payez pas et attendez un jugement (qui ne viendra pas dans 90% des cas) : dans ce cas, inutile de vous fatiguer à  répondre, envoyer des courriers,… devant l’échec de ses actions d’intimidation, le GPE transmettra le dossier au Trésor au bout d’un moment et celui-ci déterminera la procédure à  suivre,
    – si l’amende est méritée, payez, ça vous évitera des complications judiciaires.

  46. merci a Jo pour ses commentaires et conseils , apres 2 mois de recherche , je crois que Jo resume tres exactement la realite de GPE , pour ma part j’ai paye , je le regrette mais c’est ainsi

  47. Je viens de recevoir le fameux papier bleu de ce site GPE!! je suis perdu je sais plus koi faire ni koi penser.
    Je pense apeler LA CNIL ou aller au Tresor Public. C’est la seule solution. Comment on t-il acces a nos coordonnées personnelles? c’est un cauchemar!!! HELP ME

  48. Bonjour!
    J’ai moi-même reçu il y a une semaine un courrier rose me demandant de payer 431,25 euros et me menaçant d’une opposition sur compte bancaire.Je n’ai pas payé et j’ai envoyé un courrier demandant la possibilité de payer en petites mensualités. Je pense que c’est une demande qu’un huissier ne peut pas refuser!
    C’est la première fois qu’on a pas droit à  la grace présidentielle pour les pVs, c’est vraiment ecoeurant!
    Des personnes ont-elles des nouvelles d’Associations de défense des consommateurs au sujet des méthodes du GPE?

  49. Mardi 11 septembre,
    Je viens de recevoir cet avis de poursuites du GPE pour une somme de 431,25 euros (alors que le maximum à  payer serait de 375 euros). Or je n’ai jamais reçu l’avis de contravention correspondant à  cette date.
    J’ai téléphoné au centre de Rennes qui m’a dit d’envoyer une demande d’exonération pour le complément à  90 euros, puisque l’avis ne m’était pas parvenu, mais de payer quand même l’huissier ! Si je suis le conseil de Jo car il y a vice de procédure pour le moins (mais je ne peux me rappeler si j’étais sur le lieu dit plus de onze mois après), qu’est-ce que je risque réellement ? Et d’autre part les avis de contravention indiquent qu’ un avis de paiement de l’amende forfaitaire majorée sera adressée par le TRESOR PUBLIC. Pas reçu non plus. Comme j’avais eu une contravention, douze jours auparavant, à  peu près à  la même heure, et que j’avais payée dans les quinze jours, je me demande s’il n’y a pas confusion. de plus je ne me vois pas commettre un excès de vitesse deux ou trois jours après avoir reçu un avis pour excès de vitesse. Bien sûr ce n’est pas une preuve.
    J’ai essayé d’appeler le numero donné dans l’avis de poursuite et j’ai entendu : "le numéro demandé n’est pas acheminé par télé 2". Mon opérateur est bien Télé 2 mais c’est la première fois que j’ai cette réponse . Bizarre.

  50. Je suis heureux d’avoir trouver un site ou les informations sur cette manoeuvre semble s’amasser.
    J’ai recu hier, a l’adresse de ma grand mere (encore une chose qui rend ce torchon aussi ridicule qu’incroyablement irrealiste) cette meme demande me demandant de regler la somme de 431 euros.Il pretendent m’avoir envoyer des courriers par le passe ( ce que je ne peut que nier bien entendu, dans la mesure ou je n’ai jamais rien recu, ce qui ne m’etonne pas si ils envoient des courriers chez ma grand mere……qui m’assure elle aussi n’avoir jamais rien recue). Meme si cela est faut la lettre m’inquiete dans la mesure ou il n’est absolument pas indiquee la ou les raisons de cette demande de 431 euros, et ce qui pourrait justifier une tel somme. Je ne possede pas de voiture et je n’ai encore jamais recu d’amandes(ou du moins peut etre une, une fois pour m’etre retrouve dans une zone n’appartenant pas aux zones de ma carte imagin’r, je n’ai neanmoins,jamais recu quoi que ce soit a mon domicile concernant cela….ne l’ayant pas paye ne residant pas en france a cette epoque.

    431 euros reste un chiffre tres particulier et jusqu’a present non justifiee…..

    que dois je faire? que puis-je faire? payer ceci sans raison valable et d’antecedants me parait hors de question….on ne peut pretendre une tel ammende sans donner de justification et expliquer la demarche entreprise pour arriver a cette somme….
    le document me fais neamoins peur dans la mesure ou il evoque bloquer mon compte, et une procedure de justice.

  51. Bonjour,
    J’ai également reçu un courrier bleu du GPE le 5 septembre dernier pour des "soi-disant" faits remontant à  août 2006. Je n’ai jamais reçu l’amende initiale.
    Je trouve vraiment très louche que le montant réclamé de 431,25 €, dans mon cas pour un stationnement interdit, soit le même dans bien des cas cités dans les messages sur ce blog, alors que les infractions et les date des faits divergent totalement.
    Je vais faire un courrier de contestation à  la trésorerie des amendes en A.R. avec copie au GPE. Je refuse de payer un montant dont je n’ai pas le détail ni la justification.

  52. Je viens de recevoir un papier blanc du GPE me précisant une infraction non commise.Après recherche voici les contats des huissiers qui prétendument les rprésenteraient:
    Maitres BONHOMME/DEVAUD/TRUTTMAN/NICOLAS:
    01.49.87.08.16 ou le 01.49.87.00
    Je compte les appeler dès demain matin pour verifier tout cela car cette amende c’est du pipo!
    Je vous invite à  les appeller (??)juqu’à  cette affaire soit tirée au clair:
    Voici l’adresse précisée sur le courrier:
    46,ave de Fontainebleau 94270 KREMLIN BICETRE

  53. Il y à  quelques années, ce monsieur était déjà  connu de nos services pour un document sur les soi disants candidat au marché d’etat.

    C’est la même entreprise à  SIX FOURS qui envoi des formulaires pour achat-collectectivité regarder les arnaques.com mais cela ne va pas durer, il faut continuer à  écrire comme celà  et surtout dénoncer ses arnaques

  54. salut les copains,moi aussi je me retrouve dans le meme "panier a pigeons",j’ai recu cette lettre il y a une semaine avec ce fameux chiffre 431.25 pour une amende que je n’ai jamais recu!
    donc j’ai appellé le service des amendes a nantes je suis tombé sur une personne qui etait un peu depassé voir paumé par ce probleme ,apparemment l’amende serait partis a mon ancienne addresse(l’amende date de nov 2006)alors que cette personne me dit que ma nouvelle addresse est a jour depuis oct 2006?!?la,je lui fais comprendre qu’elle pedale dans la choucroute,elle me retorque que le service des radars automatisés n’ont pas acces a au meme fichiers qu’eux?!?bref un vrai sac de noeuds puis elle me conseille d’ecrire au g.p.e(Gagne Pains d’Enfoirés et encore je reste polis)en demandant l’exoneration de l’amende pour revenir a l’amende initiale que je ne refuse pas de payer car je suis quelqu’un d’honnete MOI et de leur demander de transferer le dossier a rennes.
    donc j’execute ce courrier avec AR mais je n’y crois pas de trop,j’ai recu l’AR ce midi et maintenant j’attend une reponse qui je pense aura la couleur rose.
    alors payer ou ne pas payer that is the question?
    quelle est l’organisme qui pourrait nous guider?
    qui sont ces"humains" qui nous harcelles?
    trop de questions sans reponses!
    sur ce,je vous laisse car j’ai peur de me faire flashé pour debit internet trop elevé,merci sarko!

  55. Ai reçu aussi hier un courrier du GPE, pour un montnat de 86.25€ concernant une amende pour stationnement que j’ai dejà  payée depuis bien longtemps, ai gardé le justificatif du tresor publique, Apparement il y a des problèmes de suivi de dossier entre le tresor et cet organisme…….. Il est bien entendu que je ne paierai pas. Le problème est qu’on ne peux mème pas laiiser de message avec les justificatifs sur leur site !!! ça sent mauvais !!!! Je pense informé UFC que choisir pour ces pratiques pour le moins douteuses.

  56. Bonjour,
    Un de plus concerné par ces problèmes!!!!.Pour une infraction commise le 16.09.2006 a Concarneau,j’ai payé l’amende au commissariat de Concarneau le jour même de la verbalisation.En Mars 2007 avis du tribunal de Quimper pour payement d’amendes majorée.Après explication avec preuves du payement le tribunal m’envoie un courrier me notifiant l’arret de toutes poursuites a mon encontre. Debut Septembre je reçois pourtant du GPE un avis de poursuite (bleu).Je leur envoie en recommandé, copie de mon dossier, toujours avec preuves, résultat… hier je reçois l’avis de saisie des comptes bancaires….(rose)
    Je vais donc me déplacer a l’adresse donnée par Iba et, j’espère que les informations données par Jo sont exactes car , sûr de mon bon droit et des erreurs de l’administration, je n’ai pas l’intention re repayer cette amande pour stopper la procédure car je ne sais même pas si je pourrais par la suite récupérer mon argent…
    Enfin, merci a ce site d’exister et a ceux qui, outre leur temoignage donnent des infos précieuses sur un sujet très "embrouillé"

  57. salut a tous
    je n arete pa de reçevoir des relences pour une amandes qui etait a la base de 35 euro et qui ai montée a 431euro.
    je n ai pa les moyen de les payer puiske ke j en ai trois comme sa kel recour je peu avoir
    merci de m aider

  58. en faisant un whois, on obtient les numéros de téléphones des contacts du site: bidons, ils ne sont pas attribués !

    Whois Server Version 2.0

    Domain names in the .com and .net domains can now be registered
    with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
    for detailed information.

    Domain Name: TPHDJ.COM
    Registrar: ARSYS INTERNET, S.L. D/B/A NICLINE.COM
    Whois Server: whois.nicline.com
    Referral URL: http://www.nicline.com
    Name Server: NS1.SERVEURSDNS.NET
    Name Server: NS2.SERVEURSDNS.NET
    Status: ok
    Updated Date: 14-may-2007
    Creation Date: 11-jan-2005
    Expiration Date: 11-jan-2008

    >>> Last update of whois database: Mon, 24 Sep 2007 15:14:33 UTC <<<

    NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
    registrar’s sponsorship of the domain name registration in the registry is
    currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
    date of the domain name registrant’s agreement with the sponsoring
    registrar. Users may consult the sponsoring registrar’s Whois database to
    view the registrar’s reported date of expiration for this registration.

    TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
    database through the use of electronic processes that are high-volume and
    automated except as reasonably necessary to register domain names or
    modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
    Services’ ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
    information purposes only, and to assist persons in obtaining information
    about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
    guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
    by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
    for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
    to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
    unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
    or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
    that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
    repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
    prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
    use electronic processes that are automated and high-volume to access or
    query the Whois database except as reasonably necessary to register
    domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
    to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
    operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
    Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
    reserves the right to modify these terms at any time.

    The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
    Registrars.
    Arsys Internet’s WHOIS database is only for information purposes,
    this information consists on domain name registration records.
    Arsys Internet does not guarantee the accuracy of the information
    contained in the WHOIS. Arsys Internet allows the use of the
    information only for lawful purposes, under no circumstances this data
    will be use for: (a) allow, enable, or otherwise support the transmission
    by e-mail, telephone, or facsimile of mass unsolicited, commercial
    advertising or solicitations to entities other than the data recipient’s
    own existing customers; or (b) enable high volume, automated,
    electronic processes that send queries or data to the systems of
    Registry Operator or any ICANN-Accredited Registrar, except as
    reasonably necessary to register domain names or modify existing
    registrations.

    Domain name: tphdj.com

    Registrant:
    Association GPE (SROW-168670)
    cth@vigreux.fr
    26 Bis rue Kleber
    MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS
    93100 FR
    +33 0663075312

    Administrative contact:
    Association GPE (SRCO-242574)
    cth@vigreux.fr
    26 Bis rue Kleber
    MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS
    93100 FR
    +33 0663075312

    Technical contact:
    Association GPE (SRCO-242575)
    cth@vigreux.fr
    26 Bis rue Kleber
    MONTREUIL SOUS BOIS SEINE ST DENIS
    93100 FR
    +33 0663075312

    Domain servers in listed order:
    ns1.serveursdns.net 217.76.129.160
    ns2.serveursdns.net 217.76.128.160

    Created: 11 Jan 2005 14:17:06 UTC
    Expires: 11 Jan 2008 13:17:07 UTC
    Last updated: 12 Jan 2007 15:11:44 UTC

    quant à  l’adresse email :

    his is an automatically generated Delivery Status Notification

    Delivery to the following recipient failed permanently:

    cth@vigreux.fr

    Technical details of permanent failure:
    PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 550 <cth@vigreux.fr>: Recipient address rejected: User unknown in virtual alias table

    —– Original message —–

    Received: by 10.86.25.17 with SMTP id 17mr4815704fgy.1190647189481;
    Mon, 24 Sep 2007 08:19:49 -0700 (PDT)
    Received: by 10.86.72.9 with HTTP; Mon, 24 Sep 2007 08:19:49 -0700 (PDT)
    Message-ID: <1364309c0709240819r6e79f8f9g678d74cc5766f531@YYYYY.com>
    Date: Mon, 24 Sep 2007 17:19:49 +0200
    From: "XXXX" <XXXX@YYYYY.com>
    To: cth@vigreux.fr
    Subject: =?ISO-8859-1?Q?v=E9rification?=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Content-Disposition: inline

    je suis curieuse de savoir si votre adresse est aussi bidon que vos
    num=E9ros de t=E9l=E9phone ou aussi efficaceque votre site …

    Domain name: tphdj.com

    Registrant:
    Association GPE (SROW-168670)
    cth@vigreux.fr
    26 Bis rue Kleber

    —– Message truncated —–

  59. bonsoir tous

    moi aussi,j’ai la fameuse lettre rose,compte bloqué a partir du 28 septembre qu’il dise.Et en effet,comme expliqué plus haut,je pense que c’est de l’intimidation .J’ai quand meme voulu régler en ligne,mais bizare,bizare,ça me dit toujours "mauvais code d’acces".Alors,faites comme moi,aller directement sur le site http://www.amandes.gouv.fr.
    bonsoir

  60. si l’amende est effectivement dûe et la date de limite de paiement dépassée, téléphonez directement au trésor public, tachez d’obtenir votre référence trésor
    et allez payer directement au trésor la somme du majorée mais pas les 435 euros
    ne montrez pas le papier rose, il se pourrait qu’il prenne ce papier comme prétexte pour vous renvoyer aux huissiers.
    les huissiers ne peuvent pas rien saisir, ils gardent le dossier 3 mois et si vous n’avez pas céder à  leurs tentatives d’intimidation, ce dossier est ranvoyé au trésor, c’est ce qui m’a été dit par téléphone
    essayez avant de voir sur amendes.gouv.fr si le délai de paiement est dépassé, (le site a l’air plus sérieux !)

  61. Bonjour à  tous

    Mon fils a reçu lui aussi fin aout 2007 un courrier bleu de GPE

    "Le trésor public a décidé de vous poursuivre pour un non paiement d’amende(s)
    Vous devez à  ce titre 431.25 euros

    Date de l’amende 01/03/2007 date des faits 14/10/2006
    Détéroiration de matériel, d’inscription du service de voie ferrée ou de publicité régulière à  20h47 a saint maur des fossés"

    Or il se trouve que ce jour là  et à  cette heure la il était au travail à  Paris.

    J’ai fait comme tout le monde, j’ai cherché à  joindre le GPE, les numéros qu’on trouve sur un whois sont non attribués pour la plupart.

    J’ai moi aussi pensé qu’il s’agissait d’une arnaque.
    En tous cas je refuse catégoriquement de laisser mon numéro de carte bleue sur un site non sécurisé.

    J’ai préparé une lettre au procureur de la république afin de faire bloquer la procédure et mener une enquette.

  62. hello
    pareil j’ai payé 37 euros (c’est pas la fin des haricots) sur leur foutu site. J’ai quand meme appellé le tresor public qui m’a dit d’attendre deux jours et d’appeller les huissiers afin de vérifier si le paiement a bien été pris en compte. Enfin d’après le trésor c’est normal. (j’avais déménagé, j’ai pas recu mes avis…)
    Croisons les doigts!

  63. bonjour moi aussi j’ai reçu un papier bleu de c’est pourri du gpe avec un montant de 431.25€ d’un pv je leur et ecrie une lettre pour payer en 4 fois et envoyer un cheque de 100€ ils ont encaisser le cheque de 100€ et comme cadeau il mon envoyer un papier rose ou il me menace de saisir mon compte si je ne regle pas se que je leur doit 331.25€ je m’en tamponne l’oignon je vait continuer a leur envoyer un cheque tous les mois mais pas comme prevu

  64. Je suis arrive sur cette page en recherchant des utilisateurs mecontents du service clientele de Boursorama.
    Et je me rencontre que je ne suis pas tout seul.

    Pour des besoins de financement personel, nous avons effectue un rachat partiel sur 2 contrats d’assurance vie et un sur un PEE.
    Nous avons obtenu nos fonds du PEE et de Symphonys en moins de 15 jours sans aucune histoire.

    Par contre avec Boursorama, cela fait plus de deux mois qu’on rame, rame, rame.
    Une premiere demande a ete perdu …
    Une deuxieme demande a ete refuse ( pb de signature ?!)
    Une troisieme demande est en cours.
    Nous n’avons jamais ete rappele par le service clientel pour nous dire qu’il y avait un pb.
    Nous les avons appele plus d’une dizaine de fois. A chaque on nous dit que les fonds vont arrive dans quelques semaines…. Et que ce n’etait jamais de leur faute mais celle de l’assureur….
    C’est deseperant.
    Un conseil, Si vous cherchez un BON contrat alors surtout, surtout, oublier Bousorama.

  65. Moi j’ai reçu 151,80 et un ami 37,95 le même jour. MAIS il y a quelques semaines j’ai reçu un VRAI papier du tresor Public en RAR (recommandé accusé reception) qui m’annoce qu’on me saisi mon compte (avec nom de ma Banque et n° de mon compte) pour 447 d’amendes impayées que je ne conteste pas c surement vrai…
    Bref quand ça vient du Trésor Public faut payer on n’a pas le choix parce qu’ils se servent sinon.
    Quand c’est n’importe qui d’autre il NE FAUT PAS PAYER dans le doute.
    Ceci dit mon ami a plus de prunes impayées que moi mais reçoit un papier bleu pour 1 seule. En cherchant bien on trouve que sa prune date du 13 juillet 2006 à  5 h du matin !!! pour… non affichage du tiquet horodateur. A 5 HEURE DU MATIN !
    Bref si vous hésitez ne payez pas, au pire attendez que le Trésor Public se manifeste en personne.
    Si vous avez déjà  payé un bout ne payez pas le reste.
    Si vous avez tout payé je suis bien désolée pour vous.
    Ceci dit les fichiers viennent directement du Trésor Public ou de la Poste parce que j’ai déménagé il y a 2 mois et qu’ils ont écrit à  mon nom de jeune fille et à  ma nouvelle adresse. Et ça seuls le Trésor et la Poste le savent.
    Bon courage à  tous et n’ayez pas peur, au pire vous aurez à  payer plus tard quand le Trésor vous le demandera.

  66. Bonjour, je suis dans le meme cas que vous tous pour une amende de 37.95. J’en avais déjà  payer deux une par chèque la première fois et la deuxième par internet au fameux site en carton tphdj… A ma grande surprise j’ai reçu une troisième lette de ce groupement d’huissiers ( en carton aussi) pour encore une autre amende de 37.95. J’ai donc appelé chez la trésorerie de l’état au 08 21 08 15 00. Et elle m’a demandai le numéro d’action. Je lui ai donné et à  sa grande surprise le numéro de l’action ne correspondai meme pas à  mon nom mais au nom d’une autre femme… Elle m’a donc demandée de lui envoyé mon courrier qu’elle a définit de suspect à  son adresse email. Le problème s’est que j’ai pas de scanner … Mais ce qui est sur s’est que je ne payerais pas cette amende qui n’est meme pas à  mon nom…

    Voila le mystère de ce groupement d’huissiers continue.
    Faites attention. vérifiez avant de payer

  67. Je suis dans le cas de beaucoup ici… g reçu juste la lettre rose menacant mes comptes…

    je v pas payer, ça c’est certain. pour qu’il y ait un bloquage des comptes, il faut une decision de justice… à  ne pas oublier 🙂

  68. Salut à  tous , vous allez pas me croire………j’ai recu un papier enfin deux papiers du GPE me demandant de régler 431 roro pour une amende que j’ai jamais recu et biensur aucun rappel de majoration.Etant donné qu’à  compter du 13 octobre ils me disent qu’ils vont saisir mes comptes.Moi ma question est simple vont ils effectivement saisir mes comptes, j’aimerai savoir si quelqu’un a été saisi sur ses comptes ou si c’est que du pipo.Merci

  69. voilà  une de plus sur la liste
    moi aussi j’ai reçu le paier bleu puis rose pour un montant de 209€ également je n’ai jamais reçu de contravention
    j’ai d’abord présumé que cela provenait d’un changement d’adresse
    mais lorque je vois tout ce qui est signalé sur ce site
    je commence à  penser qu’il je n’ai jamais commis cette infraction
    quelques trucs sur les démarches effectuées jusqu’ici: j’ai fait un recours auprès du centre automatisé de constatation des infractions routières à  rennes et ai écris qu GPE à  Montreuil en LRAR pour les informer de ma demande de recours .
    j’ai malgré tout reçu le papier rose d’avis d’oppostion sur comptes bancaires sans faire aucun commentaire sur mon courrier
    en réponse j’ai renvoyé un nouveau courrier au GPE en leur appelant que le recours est suspensif
    j’ai fait également un courrier à  ma banque pour leur demander de ne pas executer la demande du gpe
    pour information j’ai également contacté le 3939 qui aide les usagers dans leur démarche administrative
    je ne sais ce que cela donnera
    bon courage à  vous tous avec ce soi-disant GPE

  70. Bonjour, je viens de découvrir ce billet et j’ai lu avec consternation et avec beaucoup d’intérêt tous les commentaires.
    J’ai moi-même été menacé par le GPE de Saisie des Comptes bancaires. Ils ont même précisé "Banques-Poste-Livrets".
    Comme bcp d’entre vous, je suis allé sur le site web indiqué pour payer, mais le site est tellement mal foutu, a l’air tellement peu sérieux que c’est à  ce moment que j’ai fait une recherche dans Google et suis arrivé ici.

    <b>MORALITE :</b>
    – Le GPE est joignable au 01 49 87 08 16. Je viens de les avoir a ce numero il y a cinq minutes.
    – Le GPE <u>et</u> la Tresorerie Seine-Saint-Denis Amendes m’assurent que les courriers envoyes par le GPE <b>ne sont "que" des menaces verbales</b>.
    – La Trésorerie et le Tribunal de Police dont dependent nos amendes mandatent le GPE : c’est parfaitement legal, et meme si cela n’en a pas du tout l’air (site web pourri, statuts pas clairs), le GPE a autorite a nous poursuivre.
    – Si vous etes redevable de l’amende, reglez-la directement a la Tresorerie concernee : vous eviterez les frais du GPE.
    – Si vous n’etes pas redevable de l’amende (c’est mon cas), ne tenez pas compte des menaces du GPE (je sais, c’est difficile, vu leur style tres "direct") et contactez le Tribunal de Police par telephone ou par courrier avec A/R pour justifier.

    Bon courage a tous ceux qui ont des problemes avec tout ca. Pour moi, cela dure depuis 8 mois… et cela fait 2 ans que je ne suis plus proprietaire du vehicule concerne…

    Vous pouvez m’ecrire : hulubb@gmail.com si vous etes dans une situation similaire et que vous ne savez plus comment resoudre votre probleme. J’ai fait tellement de demarches que je commence a y voir un peu plus clair qu’au debut.

  71. Bonjour
    J’ai reçu avant hier le papier bleu pour un montant de 431,25 concerant un contrôle technique dépassé. L’amende est effectivement justifiée par contre je n’ai jamais reçu de rappel. Je pense faire des recherches pour récupérer le numéro de l’amende et payer directement au Tresor Public. En aucun cas je ne paierai à  cette société de recouvrement qui en profite pour surtaxer la majoration. En tant que journaliste, je vais essayer de faire réagir une certaine presse sur le fait que l’Etat utilise ces méthodes scandaleuses de harcèlement (qui ne respèctent aucune procédure légale) pour faire payer les amendes. C’est tout simplement honteux et dénonciable publiquement.

  72. voilà  ce qu’on trouve au sujet du GPE sur societe.com:

    renseignements juridiques
    Code activité: 913E – Organisations associatives n.c.a.
    Siège social: 26B Rue Kleber – 93100 MONTREUIL
    SIRET: 39046241400025
    Forme juridique : Groupement d’intérêt économique
    Immatriculation: 26-07-2005
    Nationalité: France

    DIRIGEANT(S)
    Président
    M. GAULIN Marc
    DG
    M. VITTU Philippe
    Controleur de Gestion
    FIDUCIAIRE NATIONALE DE REVISION COMPTABLE représenté par M. CAUCHY Jean

    Ces informations ne collent pas avec celles données plus haut, au sujet de la date de création notamment et des noms.
    Par ailleurs, peut-être ai-je quelques problèmes de compréhension, mais il me semble bien lire "Code activité:organisations associatives"!
    … oui moi aussi j’ai eu un petit papier rose.

  73. ailleurs, au sujet d’un appel d’offre… datant de 2004, offre attribuée à  ce GPE, pourtant créé en mars 2007 d’après societe.com…
    F-Paris: Services des agences de recouvrement

    V E R S I O N F R A N C A I S E
    AVIS D’ATTRIBUTION DE MARCHà‰ Services
    Le marché est couvert par l’Accord sur les Marchés Publics (AMP): Non.

    SECTION I: POUVOIR ADJUDICATEUR
    I.1) Nom et adresse officiels du pouvoir adjudicateur: Recette générale des finances, 94, rue Réaumur, F-75104 Paris Cedex 02. Tel.: 1 55 80 85 85. Fax: 1 55 80 89 09.
    I.2) Type de pouvoir adjudicateur: Organisme de droit public.

    SECTION II: OBJET DU MARCHà‰
    II.1) Type de marché: Services.
    Le marché relève des catégories de services 17 à  27, acceptation de la publication du présent avis: Oui.
    Catégorie de services: 21.
    II.2) Accord-cadre: Non.
    II.3) Nomenclature
    II.3.1) Classification CPV (Vocabulaire Commun Marchés Publics):
    74850000.
    II.5) Description succincte: Le marché a pour objet de confier à  un prestataire certaines procédures d’exécution forcée pour le compte de la Recette générale des finances de Paris dans le cadre du recouvrement des amendes.

    SECTION IV: PROCà‰DURE
    IV.1) Type de procedure: Négociée sans publication préalable d’un avis de marché.
    IV.1.1) Justification du recours à  la procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché:
    IV.1.1.2) Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché Le marché (travaux/fournitures/services) ne peut être exécuté que par un soumissionnaire déterminé pour des raisons: Techniques.

    SECTION V: ATTRIBUTION DU MARCHà‰
    Marché n°: 04.00032.00.107.75.70 du 1.9.2004
    V.1) Attribution et valeur du marché
    V.1.1) Nom et adresse du fournisseur, de l’entrepreneur ou du prestataire de services auquel le marché a été attribué: Groupement des poursuites extérieures, Att: Marc Gaulin, 11, avenue de la Résistance, F-93100 Montreuil-sous-Bois.
    V.2) Sous-traitance
    V.2.1) Le marché est susceptible d’être sous-traité: Non.

    SECTION VI: RENSEIGNEMENTS COMPLà‰MENTAIRES
    VI.1) Avis non obligatoire: Non.
    VI.3) Date de l’attribution du marché: 1.9.2004.
    VI.5) Ce marché a fait l’objet d’un avis publié au JOCE: Non.
    VI.6) Ce marché s’inscrit dans un projet/programme financé par les fondscommunautaires: Non.
    VI.7) Autres informations: Ce marché est passé dans le cadre de l’article 30 du Code des Marchés Publics français.
    VI.8) Date d’envoi du présent avis: 15.9.2004.

    source: http://www.klekoon.com/Joce/JOCE...

  74. Aprés avis d’un conseiller juridique MAIF, j’ai payé après avis bleu le 06/10/2007. Le 20/10/2007, Je recois l’avis rose avec de nouvelles menaces. C’est vraiment des escros voyous.
    Cdlt

  75. Je viens de recevoir moi aussi un papier bleu m’indiquant que je devais la somme de 192,05 au tresor public en sachant que j’avais deja reglé la somme de 80 euros cependant un hic je devais au total 247 euros hors d’après le GPE c’était plutot 272,05 euros donc logiquemnt c’est 167 eruos que je leur dois.A quoi correspondent ces 25,05 euros je ne sait guère mais cet après-midi direction tresor public et l’un des bureaux de paiemnts du gpe non loin de chez moi pour en avoir le coeur net…je vous tiendrais au courant mais une chose est sure je paierais directement au tresor public après avoir lu tous les temoignages je dirais que c’est plus sage…

  76. Bonjour,

    j’ai aussi recu le papier "saumon" me convonquant (en lettre simple !) à  l’etude d’Antony (92) pour reglement de 37,95 euros (Details du tarif ? )
    Je cite :
    "PAIEMENT EXCLUSIF A L’ETUDE OU AU GIE GPE"

    Et au trésor public non ? (Je ne suis meme pas sur que ce soit légal)

    Les modalités de paiement sont :
    -Chèque ou mandat cash
    -Especes ou carte bleue à  l’etude
    -TELEPHONE (oui oui en majuscules et meme en gras) 08 91 65 00 52 (et en petit 0.22ctmes d’euros la minute) … de mieux en mieux !

    alors bien sur les menaces sont appréhensions du vehicule pour vente aux encheres, saisie du mobilier au domicile,
    et le transporteur prendra contact pour les modalités d’enlevement.

    J’attends donc qu’ils viennent chercher ma collections de pin’s Mc*onald’s pour recouvrir les 37,95 euros …

    Comme vous je suis surpris des methodes (intimidation genre societe de recouvrement qui usent aussi de fausses lettres d’huissiers (comment etre sur ?)), site internet pour le paiement plus qu’approximatif ("tphdj.com" … pourquoi pas "jesaispasquoi.org" aussi ?), AUCUN numero de téléphone de contact sur mon courrier (comment prevenir si on peut pas se rendre à  la convocation ou si on veut un complement d’info ?)

    Bref pour moi vu la somme, j’attends le tresor public, je doute qu’un huissier fasse le deplacement pour 37,95 euros. Mais j’aimerai bien en savoir plus…

  77. Bonjour
    je confirme comme d’autres mon intéret pour votre site mais il reste à  ce jour plusieurs questions sans réponse ! :

    Quel est l’avis de UFC Que Choisir ?
    Le GPE restant douteux, quels recours devant la justice ?
    Quelle(s) réponses(s) du procureur pour la personne qui y est allée ?
    Quels retours de Magdeone pour la presse ?

    Enfin, merci a Pole pour l’information d’appel d’offre masqué avec pouvoir adjudicateur qui est la Recette Générale des Finances (!) pour un GPE qui est loin d’etre une organisation associative comme les autres !!
    Bien cordialement.

  78. Bonjour,
    J’avais déja laisser un message sur ce groupement d’huissier digne de la mafia italienne… et je viens vous informer de l’évolution de mes amendes..
    Alors comme je l’avais précisé j’avais déjà  payer deux amendes aux escros lorsque j’ai reçu encore une autre réclamation. La c’était plus possible donc j’ai refuser de payer et j’ai appeler le centre de recouvrement des amendes de rennes o๠j’ai donné mon numéro dossier et la brave dame m’a informé que ce dossier n’était meme pas à  mon nom!!! Raison de plus pour ne pas payer Je suis donc passer par les différentes couleurs le bleu le rose et le saumon pour les différente relances( arc en ciel à  faire…).Mais aujourd’hui j’ai reçu une lettre verte (cool une autre couleur) avec un autre nom d’huissier " SELARL Doucedame Philippe et Salmon Thiery" avec marqué URGENT avant le 12 novembre 2007 payé sinon saisie vente de vos biens immobiliers; déclaration d’indisponibilité de votre véhicule à  la préfecture ; saisie de votre véhicule par pose de sabot ; saisie de vos rémunérations ; saisie de vos comptes bancaires et autres …..Que des choses trés gentil en perspective.
    Je ne sais pas quoi faire…
    Mysttère et boule de gomme..Qui peut m’aider sachant que je ne sais meme pas si c’est la meme amende o๠il me demande de payer.!!

  79. J’en rêve , j’en cauchemarde que dis-je !!!! j’ai eu les papiers : bleu, rose, orange et maintenant j’attends le transporteur qui viendra me prendre mon AX o๠mes meubles. Le hic c’est que je n’ai pas pu physiquement être à  cet endroit et surtout avec ma voiture puisque malheureusement de mauvaises suites d’opérations font que je conduis à  l’heure actuelle très rarement. La contravention est datée du vendredi 15 avril 2005, je la reçois début septembre 2007 ??
    j’ai envoyée une RAR au GPE pas de réponse bien sûr je leur ai téléphoné pas de réponse mais 22 ct la minute (voleurs). J’ai écris en RAR au préfet de seine et marne. Je suis allée porter plainte au commissariat, je suis allée montrer tout cela à  l’antenne de police de mon village. J’ai téléphoné a l’huissier qui lui n’est qu’une boà®te aux lettres !!! J’ai envoyé des faxs sans réponses. Bref une histoire de fous je deviens barge et bien sûr je n’ai que ça à  faire. Je tourne en rond dans cette histoire. Demain je vais aller dans un tribunal mais j’en ai ras le bol. Nous sommes dans un drôle de pays. La FRANCE quelle FRANCE je suis déçue , désolée je me sens manipulée tout cela est d’une injustice flagrante, c’est la honte il faut se bagarer non stop il faut prouver l’improuvable. Bien sûr il est facile de venir me casser les pieds. Ce sont des escrocs des voleurs, et tout ce petit monde se trimballe en col blanc. PS :il est dommage que sur ce site les gens ne racontent pas la finale de leurs histoires….

  80. Je viens tout juste de recevoir une lettre (postale) me demandant de régler une somme de 1136,29 euros au Trésor Public pour je ne sais quoi, peut-être pour des contraventions, mais vu le montant, et la forme, que puis-je faire, étant handicapé (bénéficaire de l’Allocation Adulte Handicapés), insolvable et étant hébergé gratuitement chez mes parents, pour le temps de ma convalescence.. Cette lettre proviens de :

    SCP Eldin, Baudia,Guillemain
    Huissiers de Justice Associes
    161, rue Yves Montant
    34083 MONTPELLIER Cedex 4

    Ces gens, comme les menaces proférées dans leur courier, peuvent-ils légalement importuner mes logeurs (menaces d’ouverture de porte, de saisie de biens, de compte, etc…), ce qui me porterais un préjudice personnel ainsi qu’à  ceux qui m’hébergent ?

    Dans tous les cas, quels seraient les recours possibles face à  une situation qui ne pourrait que nuire à  ma convalescence ainsi qu’à  mon impérieux désir de recouvrer une vie sociale normale ?
    Merci.

  81. De toute façon, le mieux est de ne rien faire.

    Le GPE me fait penser à  un pêcheur qui est dans une mare pleine de poissons : il donne des coups d’épuisette au hasard et bien entendu à  chaque coup d’épuisette il ramasse plein de poissons mais un poisson lambda particulier il n’a quasiment aucune chance d’être pris parce que le pêcheur ne va pas s’amuser à  le pourchasser puisque sans effort il ramasse des kilos de poissons à  chaque coup d’épuisette.

    Un bon conseil : boycottons tous le GPE et laissons le se contenter des pigeons (pardon poissons) qui le paie sans opposer de résistance.

  82. Bonjour,
    j’abonde dans le sens du message de Natoune du 29/10/07 sur le fait que ces histoires individuelles restent sans réponse concrètes à  ce jour et principalement mon message du 26/10/07 regroupant des interrogations fondamentales.

    Je suis pour cela suffisement concerné que je tiens à  vous prévenir que la vigilance est primordiale en cela:

    j’ai payé un talon de consignation de 375 euros en 2005 directement au trésor public, cette somme ne semble pas avoir été comptabilisée lors de la transmission à  notre cher "voir très cher" GPE ! alors qu’une procédure en appel est en cours !!

    Alors qui peut nous aider en répondant entre autres aux 4 questions que j’ai postées le 26/10/07 ?

    Bien cordialement

  83. Bonjour à  tous chers confreres "pigeons du GPE"

    Je suis un peu dégouté, mi septembre j’ai réglé la somme de 175€ au GPE pour 2 amendes impayées (un oubli réelle de ma part lol), et ma grande surprise de ce jour: Une lettre des trésor public me réclamant 150€ des dites amendes……..

    Impossible de joindre le service des tresors public …

    Que faire ?????

    un pigeon de plus au GPE

  84. Bonjour,

    J’avais posté ici car j’ai eu affaire au GPE.

    Je suis passé directement par le trésor public pour payer mon amende. Il m’en a couté 68Euros sur les 207 réclamés par l’huissier.
    Je m’explique
    68 euros d’amende forfaitaire
    -> 180Euros avec la majoration
    -> 207Euros avec les frais d’huissier.

    J’ai appelé la TCA de Rennes qui gérait mon dossier. J’ai pu payer directement par téléphone en envoyant par la suite un justificatif de changement d’adresse sur carte grise (au passage c’est parce que l’adresse était fausse que je n’ai pas reçu le premier avis, ensuite le trésor public a contacté le GPE pour le recouvrement à  leur place).

    Voilà  si ça peut aider quelqu’un.

    Commencez par vous renseigner pour savoir QUI tient votre dossier. Pour les radars automatiques, c’est souvent la TCA. Sinon il faut voir dans une agence du trésor public avec votre n° d’amende.

    Bonne chance

  85. Quelle bande de boloss !!!
    J’ai appelé le 01 49 87 08 16. En effet a cause de ce site en bois j’ai payé 2 fois(je pensais que ca n’avais pas marché la premiere fois,et j’ai retenté…). Je demande donc si je vais etre remboursé, elle voit bien que j’ai payé le double et me sort qu’elle ne sait pas comment ca va se passé car cela n’est jamais arriver :(.

    Merci pour ce blog qui m’a permis au moins d’avoir le tel.

  86. bonjour,
    comme vous,j’ai reçu le04/02/08 un avis de poursuites pour une amande qui date du 29/05/06 dont je ne connaissais pas l’existance car ce jour j’avais prété mon vehicule à un ami et je n’ai pas reçu de rapel.je n’ ai pas encore payé et je vais faire toutes les demarches possibles pour en plus car je n’ai pas l’intention de payer.

  87. bonjour,
    je veux juste ajouter la somme réclamée car je l’ai oublié hier (11/02/08) elle est de 431.25euros.Et dire que ils ont mis sur le courrierun numéro qui passe pas quand j’appelle le:08 91 65 00 52.

  88. Le site tphdj.com n’a aucune condition générale en bas de page, ce qui est TOTALEMENT ILLEGAL.
    Ce système est une arnaque.
    DEPOSEZ une plainte a la gendarmerie.

    NE PAYER aboslument rien.

    Le truc le plus grave c’est qu’ils visent des personnes qui ont eut des amendes recemment apparament. Fichiers volés a la SNCF ?

  89. Bonjour à tous, je viens moi aussi de recevoir une lettre de cette entreprise me réclamant 37.95euros seulement comme pour vous tous j’ai eu beaucoup de mal à identifier l’amende en question car il n’était précisé que l’heure de l’amende sur leur papier.

    Je me suis dépéchée d’aller sur leur site internet et tout comme vous j’ai été surprise par la mauvaise qualité des pages, le plus inquiétant c’est qu’en voulant effectuer mon paiement et en m’y reprenant à deux fois je n’ai jamais eu de page me demandant mes coordonnées bancaires seulement un lien me disant que la page était endommagée.

    Si cette association est légale pourquoi autant de mystère???

    de plus est on sur qu’en payant cette somme aucune autre poursuite concernant cette infraction ne sera réalisée par la suite???

    Et enfin est ce que quelqu’un s’est rendu dans l’une de leurs agences???

    Merci pour toute réponse.

  90. 1 solution: BONJOUR , 01 49 87 08 16 est le numero de telephone d une antenne de » GPE  » qui vous permet d avoir les coordonnees des differents centres du tresor public ,correspondant a votre amende

  91. Bonjour à tous,

    C’est vraiment des enfoirés, mais ils m’ont pas baiser parce que je suis pas teubé..
    En tout cas toutes ces histoires sont chelou et ça je le savais parce que c’est quand même bizarre que je reçois autant de lettre de ce P—N « GPE » de M—E à 2 semaines d’intervalles comme si c’était informatisés.
    En plus il me réclament 1048,52€ pour soi-disant défaut d’assurance, ce qui est vrai mais pour le défaut d’assurance. parce que moi, a vrai dire j’ai pour 6856€ d’amende que je dois au trésor public et vu la somme colossale j’ai préféré m’arranger avec le trésor, donc j’ai la chance de pouvoir réglé 80€/mois révisable chaque année. ce qui m’intrigue c’est que cette fameuse amende d’assurance et bel et bien sur le listing de mes amendes que le tresor ma soigneusement fourni. Je vois pas pourkoi je devrait 1048€ à ces ARNAQUEURS PROFESSIONNELLE ET LEGAUX bien sur, sachant ke je donne deja 80€ aux tresor. et le pire c’est que sur la lettre il mentionne bien  » LE TRESOR PUBLIC NOUS CONFIT LE DOSSIER N° 44XXXX N’AYANT TOUJOURS PAS ETE SOLDE « .
    Moi je pense bien que c’est de l’arnaque mais pas n’importe laquelle. Je pense bien que le gouvernement est dans le coup, surtout pour avoir des informations aussi confidentielles.
    Surtout ne payer pas, c’est pas ma premiere et ça sera surement pas la derniere lettre que je reçois disant qu’ils vont saisir mon compte ou mon employeur ou ma voiture ou mes biens perso et j’en passe.
    Moi j’ai pas le temps mais si il ou elle aurait le temps de contacter « SANS AUCUN DOUTE » croiyait moi qu’il y aura du changement. Mais si il refuse de diffuser c’est qu’on a bien affaire à une machine infernale produit par l’Etat de Mr SARKOZY.
    Bonne carotte pour ceux qui cederont et bon courage pour les autres…

  92. Bonjour,

    J’ai reçu aujourd’hui une ‘bleue’ de 207 € pour « Voyage sans titre de transport public routier ».
    Je ne pense pas avoir d’amende à la base puisque les faits se seraient déroulés à Caen le 23/05/07… Mais je n’y ait jamais mis les pieds (ce jour là j’étais à Lille…)

    Est-ce que quelqu’un est allé faire un tour à une des adresses situées au verso de la lettre ?

    Dernier détail, en vérifiant sur leur site des années 80, ils possèdent ma date de naissance…

    En gros, je suis accusé d’un non paiement d’une amende que je n’ai jamais reçue, et surtout, que je ne peux pas physiquement avoir commise, et qu’il est impossible de contester…

    Quelqu’un s’en est-il sorti ?

    Merci et bon courage à tous !

  93. Bonjour,

    Oui ! moi aussi j’ai reçu le fameux papier bleue de ce GPE…finalement parfaitement légal…bien que minable et pas du tout à la hauteur de ce que l’on aurait pu attendre du Trésor Public.

    Leu site est archi nul, leurs documents sont de vrais torchons, indigne de représenter l’Etat, pas de contact mail pour s’expliquer avec eux et une boite postale en guise d’adresse.

    Pour ma part, j’ai téléphone au Trésor Public qui m’a confirmé la parfaite légalité de ce obscur organisme….donc, il faudra payer cette contravention que je n’ai jamais eu tout comme l’amende forfaitaire d’ailleurs…je n’ai aucun document du Trésor public me réclamant le paiement de cette contravention.

    Aussi, j’ai demandé à ce que l’on me faxe l’amende forfaitaire qui, finalement, existe bel et bien…mais que je n’ai jamais reçu…et je peux vous dire que j’en ai eu des PV (toujours réglés).

    L’agent du Trésor Public m’a par contre demandé de faire 2 chèques: un chèque à l’ordre du trésor public (et non au GPE comme il est mentionné dans le courrier de cet organisme), pour régler l’amende proprement dite et un autre chèque, à l’ordre du GPE, pour les frais d’huissier…ce que j’ai refusé, car je n’aurai aucun justificatif de paiement…et je pense que c’est pour cela que certain ont reçu le joli papier rose.

    Donc la seule solutiopn est de payer par mandat-cash…seul moyen d’avoir un justificatif de paiement pour les 2, Trésor Public et GPE…et ne pas être relancé sur une dette déjà réglée, ce qui est arrivé a certain d’entre vous.
    …ou alors, régler directement au guichet du trésor Public, en espèce, pour avoir un justificatif… et régler au GPE les frais d’huissiers (à déduire de la somme forfaitaire du PV en question).

    Par exemple,le GPE me demande de payer 40.50 euros…ce qui fait 33 euros pour le TP (amende de 11 euros majorées à 33) + 7.50 euros de frais d’huissier.

    L’agent du TP m’ademandé d’envoyer 2 chèques …mais je n’aurai aucune preuve d’avoir réglé les 2…donc j’opte pour le mandat cash…au moins j’aurai une preuve que je vais d’ailleurs soigneusement garder.

    ps: vous pouvez envoyer un mail au trésor public pour confirmer la véracité de vos PV a cette adresse pour le Val de Marne ‘t094035@cp.finances.gouv.fr’ ou pour Paris ‘t075062-usagers@cp.finances.gouv.fr’.

    Cordialement

  94. HELP HELP§§

    j ai cherche les reponses ds les posts ms rien.

    Voila mon pb :

    mon copain recoit le fameux papier rose de 431,25 et 431,25 pour non presentation de la CG et assurance
    le soucis est kil avait oublie!! de + ce n’etait pas sa voiture ms la mienne et en REGLE!!!
    alor que faire

    je suis au chomage avec mon bebe de 6 mois et je n’ai mme plus cette voiture : casse

    Merci pour vos reponses

  95. Ce site est tout ce qu’il y a de plus illégal. En effet, les huissiers sont des officiers ministériels et leur statut leur interdit d’avoir des activités commerciales.
    Alors, le ministère des finances pour ne pas encourir les foudres de la commission europenne a agi dans la plus grande clandestinité. En effet, la FRANCE a demandé une dérogation à la directive service pour que les huissiers français, en tant qu’officer ministériel, puissent avoir un tarif réglementé. Une plainte aurait pour conséquences d faire des huissiers des citoyens ordinaires qui ne bénéficieraient plus des prérogatives des officiers ministériels sur le plan de l’engagement de la responsabilité de l’état et de l’exemption de la mise en place de tarifs libres d’un huissier à l’autre, droit de la concurrence oblige.
    C’est pouquoi, il n’est même plus pssible en violation avc le droit, de connaître les contacts et l’hébergeurs.
    Ce site est également illégal car il ne respecte pas les impératifs imposés par la CNIL.
    Enfin, lesinfos des avis sont fausses et contraires à la jurisprudence de la cour de cassation.
    C’est un arnaque et une atteinte aux droits des citoyens.
    Il faudrait que chacun et chacune porte plainte pour menaces sans fondement par une société de fait contrevenant au droit commercial, et résultant d’un contrat non soumis au contôle du parlement, auprès du procureur de la république local.
    Il est possible également de saisir le tribunal administratif pour violation de la loi rectificative des finances.
    Tôt ou tard, les tribunaux administratifs ou judiciairesseraient alors obligés de reconnaître qu’il y a une violation de l’article 6-1 et 8 de la convention européenne de Strasbourg, et une violation des traités européens signés par la FRACE et qui sont quant à eux du ressort de la Cour de justice euyropéenne de LUXEMBOURG.
    Un premier pas consisterait à créer une association des victimes du GPE.
    y-a-t-il des volontaires puisque encore aujourd’hui, l’état refuse aux citoyens français les « class actions »

    1. Je suis volontaire et je suis compétent pour la partie technique/administrative de la création d’association.

      Mais pour ce qui est de la compétence juridique, je crois que vous etes de tres loin le mieux placé pour defendre nos interets !

      Contactez moi sur ce blog si vous etes interessé.

      1. Bonjour,

        j’ai recu le trois septembre 2011 un courrier d’huissier justice afin de m’indiquer le retard de paiement que j’avais sur une amende pour stationnement génant sur Paris 10eme avec mon Immatriculation et mon adresse comment es ce possible ? J’ai malheuresement payer et je men suis rendu compte deux heures après, j’ai donc pour cela fait oppsition de suite et été déposé plainte a la gendarmerie. Les fautes sur le courrier sont grosse mes n’étant pas habitué a en recevoir, je suis tombé dans le piège pour la somme de 86,20£!! Voila

  96. bonjours, j’ai aussi recu un papier bleu de ce cabinet, pour une amande pour stationnement genant alors que ce n’etait pas moi qui avait la voiture(une sorte de pret longue duree a un amis qui m a acheter la voiture depuis) mais la carte grise etait a mon nom .
    si ce cabinet est vraiment legal , est ce que j ‘ai un recours , est ce que c’est trops tard , est ce que je doit payer d’abord ??
    quelqu’un peux t il m’aider ???

  97. bonjour,j’ai recu le meme papier .moi je me suis mis en rapport avec les tresors public de rennes.tel 0821081500.
    effectivement c’est bien de l’arnaque .il faut contacter rennes est leur envoier les paiements directement a rennes .faite comme moi ca pose moins de problémes.

  98. j’ai moi aussi reçu un courrier concernant une amende , rien a voir avec un stationnement , ni infraction routière .je n’ai évidemment pas payé et vais prendre contact avec les services des impots . car vu tous les commentaires sur le site , pas confiance
    bon boulot fred ! est ce que qu’on pourrait pas alerter les médias carrément ? ça ressemble vraiment à une enculerie ( désolé pour le terme , mais j’en vois pas d’autre ) quand j’aurais du neuf je te tiens au courant
    nb:
    l’amende est réelle
    les motifs également
    le montant à l’air juste
    reste à vérifier les articles de la loi de finance cités 63-7 &128-1 rectificative n°2004-1485 du 30/12/2004 complétée par l’article 1de l’arrété interministériel du 13/05/2005 … à plus !

  99. bonjour,
    suite à un mauvais stationnement impayé(j’avoue) il y a 1 an j’ai reçu une 1ère lettre bleue du GPE le 6 janvier(avec menace de saisie de mon mobilier,enlèvement de mon véhicule-qui est à la casse aujourd’hui-saisie des mes comptes bancaires et postaux). n’ayant rien payé j’ai reçu un mois après une 2ème lettre blanche cette fois avec menace d’opposition sur compte bancaire et employeur(je suis au chomage).j’ai téléphoné au numéro indiqué et j’ai eu un homme qui a accepté que je lui paye la moitié par carte bleue au téléphone.et promesse de payer le reste un mois après.je viens donc de recevoir une nouvelle lettre blanche avec en montant à payer le reste comme prévu. j’allais payer cette somme sur leur site quand j’ai vu tous ces messages.je suis allée sur le site pour voir ce qu’il en était de mon compte.le paiement effectué par téléphone apparait bien mais en bas de la page c’est écrit « paiement CB non confirmé » alors que l’argent a bien été retiré de mon compte et que j’ai reçu un mail de confirmation de leur part. j’hésite à payer le reste de l’amende.que dois je faire???

    merci

  100. bonjour à tous

    je suis tombé sur ce site par hasard en voulant consulter mon dossier sur le site tphdj.com.
    j’ai reçu il y a quelques jours un avis de poursuites par huissier qui me demande de régler la somme de 638,25 euros pour deux amendes datant de janvier 2008. le problème c’est que je n’y était pas et qu’a priori je n’ai pas moyen de prouver que c’était le cas. du coup voulant avoir plus d’infos, je voulais me rendre sur ce fameux site mais impossible de m’y connecter… l’autre « hic » c’est que je n’ai jamais reçu de courrier précédent à celui-ci et là je reste dubitatif…
    peut-on vraiment faire confiance à ce site ? que pensez-vous de mon cas.

    merci de votre réponse

  101. Bonjour

    Je viens d’essayer de me connecter au site http://www.tphdj.com et je n’arrive pas à m’y connecter. Le site a t’il disparu? Y a t’il une autre adresse.
    J’ai essayer de les joindre mais sans succès. Comment dois-je faire car j’ai une amende urgente a payer et aucune envie d’envoyer le paiement par courrier?

  102. SCP J-Y et P. TORCHAUSSE

    Dernier avertissement avant execution judiciaire ! Vous semblez ne pas comprendre LA GRAVITE de votre situation…. 431.25 € !!!

    C’est pareil, je n’ai pas payé, l’objet de l’infraction est différent ! « Changement de propriétaire » Et c’était pour défaut d’assurance. 431.25€ C trop pr l’oubli d’un papier !! Et je n’ai jamais reçu de courrier auparavant à propos de l’infraction.

    G reçu ce papier blanc début février 2009, j’ai pas eu le temps de m’en occuper, et heureusement !

    Je vais attendre, si j’ai du tps j’irais m’renseigner !!!

    Merci pour les coms, le site !!!

  103. noel,
    comme tout le monde g reçu le même pQ (papier toilette)
    je vous conseille de ne pas payer. le courrier aborde un ton non conventionnelle et non administratif. j’ai vérifier l’adresse ip du site et effectivement, il serait classé dans les spams, fishing etc….
    le site est bizarre, il semble pas être vrai.
    NE PAS PAYER

  104. jai recu un avis de poursuite par huissier de justice
    LE TResor public TRES SEINE ET MARRE ..
    que je dot payer 431,25 Euro
    nous aprochons des vacances je n’ai aucun moyen de payé
    je me rapelle d’y ly a un ans javais frodé avec des copines moi javais ma carte et les 2 sont passé deriere moi . cependant jai payé pour une mineure . Et voila maintenant je doit payé plus de 400 euro je ne sais pas comment faire
    il me dise de payer sur internet au https://WWW.TPHDJ.COM
    esque L’adresse et bonne ? es de l’arnaque je narive pas a les joindres AIDEZ MOI

  105. quand japelle il me dise attente de 1minute .. et 1seconde
    mais apres il me dise tout nos conseillé sont actuellement occupé

  106. comme jai pas de revenu ma mere me conseille de ne pas payé
    elle me disent que c’est des vvoleurs . donc je ne payerais pas
    sa me semble bizar comme meme

  107. Une arnaque de plus.
    Papier de mauvaise qualité bleu
    Site internet de daub
    Faux TIP
    Présentation en grosses lettres comme on n’en voit jamais

    Mots clefs
    GROUPEMENT DES POURSUITES EXTERIEURES
    SCP PAGES ET ASSOCIES

  108. Une arnaque de plus.

    Papier de mauvaise qualité bleu

    Site internet de daub

    Faux TIP

    Présentation en grosses lettres comme on n’en voit jamais

    Mots clefs

    GROUPEMENT DES POURSUITES EXTERIEURES

    SCP PAGES ET ASSOCIES

  109. je vien de recevoir ce fameux courier bleu de mise en demeure qui me demande de paye la somme de 431,25 pour non port de plaque d’immatriculation alor que j’en possedait sur mon scooter en voyent les comentaire sur ce site j’esite a paye. que faire

  110. Les méthodes employés par ces pseudos huissiers de « Justice » sont totalement illégales et ne respectent pas les régles de présomption d’innocence et tout cela couvert par notre trés chéres… état !
    Plus aucunes régles de déontologies ni d’état d’âmes, le seul soucis et priorités et de renflouer les caisses par n’importe quel moyens…
    Toutes les contraventions sont à payer avant même d’avoir la possibilité de pouvoir contester ou justifier par photos etc…
    C’est sur il faut faire quelque chose, je suis aussi partant pour deposer plainte sur ces agissements cités ci dessus les relances, mises en demeure et autres ….
    Pour ma part, j’ai envoyé les deux amendes avec les timbres qu’ils demandaient et je suis encore poursuivi aujourd’hui et pourtant j’ai les preuves (partie du timbre à conserver !!!)
    Quand j’appelle le numéro , on m’annonce dans un premier temps une attente, de 4 minutes, toujours en attente, deux minutes plus tards on me dit que j’ai 3 minutes d’attentes et TRENTE SECONDES APR7S? ON M ANNONCE 7 MINUTES… et enfin une gentille voix vous déclare que votre appel ne peut aboutir et vous demande de renseigner votre numéro pour être rappeler, ce que j’ai fait ! mais toujours sans réponses…!
    Vraiment pas fortiche….

  111. J’ai également reçu une lettre de ce groupement d’huissiers de mise en demeure pour cause d’une amende de stationnement gênant il y a un an.
    Ma voiture avait été emmené par la fourrière pour laquelle j’avais déjà payé 100 € pour la récupérer…
    Mais je n’ai jamais reçu d’amende à cet sujet. Alors pourquoi directement une mise en demeure avec des frais supplémentaires ?

    Je ne payerai pas..
    De toute façon pas d’AR pour ce courrier, je n’ai rien reçu…

    Je considère cela comme du racket

  112. Alors la trop fort!!! Jai deja payé une 1ere amande il y a 1 mois sur le site (javoue avoir oublié de la regler)!!
    J en recois une 2eme et quand je me conecte su rle site iil n existe plus!!!
    C’était donc bien de l arnaque!!!

  113. je viens de recevoir ce fameux papier bleu, je n’est pas les moyens de payer cette somme en une fois, je veut téléphoner pour ESSAYER de trouver un arrangement. Et la choquer, le numéro de tel n’est plus attribuer !! Comment puis je les prendre au sérieux dans ses conditions ? Je vais donc aller directement au trésors public et voir touts sa avec eux si j’y arrive !

  114. viens d’aller au trésor publique, elle a fait le num devant moi et pareil num pas attribuer, elle ma dit que c’était bien un huissier mandater par leur soin ce qui explique qu’il puisse avoir toute vos coordonnées et les raisons de l’infraction. Pour le reste elle n’a pas su m’expliquait. Mais a pus me faire comprendre vaguement que c’était une arnaque, surtout que j’était la deuxièmes personne de la matiner a avoir le méme prob. Au final j’ai trouver un arangement directement avec le trésor, et y m’ont dit de ne pas prendre en compte ces lettres, et ma certifier qu’il ne viendré pas cher moi. Morale de l’histoire, NE LES PAYER SURTOUT PAS, ALLER DIRECTEMENT AU TRESOR PUBLIQUE. bon courage a tous.

    1. je recois des courriers de GIP en me disant que suite a une infraction routier dans un transport public je dois la somme de 200 euros , sans paiement dans un delai de 10jours blocage du compte bancaire ou retrait du vehicule…
      qu’est ce que je dois faire ?

  115. pour avoir degage ma nouvelle voiture je sais avoir paye l integralite de mes contraventions apres de miltples coups de fils 4 interlocuteurs m ont raccroches au nez lors de ma demande d explication et bien sur apres avoir dis que cette contravention a ete payee pourquoi ne pas alerter courbet pour proteger les autres ? il se regalerait !!! en plus il n y avait pas d huissers ( dixit la secretaire ) a l etude en tout il ne faut pas payer charlotte
    t pas d huissiers ( dixit la secretaire ) a l etude

  116. bonjours a tous..je viens de recevoir une amende de 431,25 ..seulement aujourd’hui car la soi disant infraction date des faits le 16 11 09..je suis étonnée,car je n’ai recu aucun pv m’avertissant que j’étais en infraction et de plus je n’ai pas reçu se courrier en accusée de reception… je vous conseils a tous de bien vous renseignés car j’ai vraiment un doute de fiabilité,j’ai eu tellement un doute qu’en faisant l’adresse j’ai tombé sur se site..je ne payerais pas;pas avant de faire des vérifications; j’envisage méme de porter plainte pour ses abus, je vous conseille méme de tous le faire,plus que nous serions nombreux,mieux ca vaudras…et d’avertir les médias…ne payais pas….

  117. bonjour,

    je vien de recevoir ce fameux courrier que vous parler temp sur le site internet je doit actuellement payé une amende redvable de 207,00 euro avant mobilisation du véhicule alors que je n’est pas du tout de véhicule.
    Est ce une arnaque ou pas et d’oije y faire. est ce que je doit aller a la police leur demander conseil. merci de me contacter pour plus de conseil. bonne journée a vous.
    Cordialement.

  118. Je viens de recevoir moi aussi ce papier bleue de huissiers je vais me renseigner au trésor public j’espère qu’ils pourront arrêter cette arnaque.
    Mais en ont-ils les moyens?

  119. Bonjour, moi aussi j’ai reçu ce jour ce papier bleu « DERNIER AVIS AVANT IMMOBILISATION DE VOTRE VEHICULE »
    Je suis allé plusieurs fois sur le site tphdj.com pour payer mon PV de 111,55 € mais au bout d’un moment un message apparaît « LE DELAI D’ATTENTE EST DEPASSE »et donc ne peut avoir accès au GPE de paiement. Merci de m’informer d’un autre site de paiement s’il y a, si quelqu’un le sait. Dans l’attente d’une réponse, Cordialement. Loulette 66

  120. mon véhicule a était incendié le 16/10/10
    et je reçois un pv date des fait 09/11/10
    incroyable non on est arrivé a un point ou le gouvernement raquette les citoyens pour financer leurs promotions au élection

  121. Bonjour,
    Je viens de recevoir se fameux papier bleu. J’ai téléphoné pour m’arranger à payer 431,25E et la surprise il ne veule rien savoir. est ce une anarque car je n’est rien reçu auparavant. pouvez vous m’aider.
    Merci de me répondre.

  122. j’ai reçu aujourd’hui ce papier vert avec 431,25 euros. et c’est une arnaque NE PAYER PAS dénoncer au trésor public et passer porter plainte.

  123. Mon fils a reçu un papier bleu formulant la somme de 431.25 euros à régler sous peine d’immobilisation du véhicule.Il n’a jamais reçu de courrier à ce sujet, au parravant. Mon fils aurait franchi une ligne blanche avec sa Mobylette.Il ne se souvient pas avoir été interpellé pour cette infraction. 431.25 euros à régler pour avoir franchi une ligne blanche avec une Mobylette, c’est démesuré.C’est à la limite du racquet.

  124. Mon fils vient de recevoir un papier bleu de 431,25 euros à régler sous 10 jours sous peine d’immobilisation du véhicule.Nous n’avons jamais reçu de papier concernant cette affaire.Il est spécifié qu’il a franchi une ligne blanche avec sa Mobylette. Mon fils ne souvient pas avoir été interpellé. 431.25 euros pour avoir franchi une ligne blanche, c’est démesuré, a la limite du racket.

  125. Bonjour,

    Ma fille à reçu le meme courrier, elle n’a que 6 ans comment peut elle avoir enfrein la loi, elle ne conduit pas et n’a qu’un petit vélo!!!
    Merci de me dire dans quelle arnaque ma fille se retrouve ?
    A bientot

  126. trop fort meme montant de 431.25 e
    ma moto garee sur une place handicapee a 200 kms de chez moi alors que j etais opere le meme jour .je veux bien payer pour les erreur que je fais mais la c est du racket donc
    courrier recommande au tribunal ….
    nous verrons .

  127. Oula la la moi jai recu une me reclamant 845 euros pour des exes de vitesse datant du 12/02/10 comme vous je nai jamais recu quoi que se soit et le pire tout sa s est deroule a 400Km de chez moi comment conteste ?

  128. le 08/12/10,
    je viens de recevoir un courrier de GPE, qui déjà confonde mon nom de jeune fille et celui d’épouse.
    Je dois réglé 207 E, sous peine d’un enlèvement du véhicule!
    Par curiosité, j’ai composé leur téléphone, je dis que pour moi c’est une arnaque et que je ne paierai pas, et là surprise on me raccroche au nez!
    Pour moi c’est bien une arnaque.

    1. désolée de te décevoir, ça n’est pas une arnaque ; j’ai reçu la même (avec les mêmes erreurs) et j’ai téléphoné à la trésorerie de rennes 0811102030 (prix d’un appel local) qui traite les amendes et il s’agit bien d’une amende réelle ; pour moi, c’était dû à mon déménagement et je n’avais pas changer l’adresse de la carte grise ; la personne qui m’a répondu m’a dit de faire un courrier pour demander l’annulation de l’avis de poursuites en expliquant que je n’avais jamais reçu mon courrier vu ma nouvelle adresse ; du coup, je paie que l’amende forfaitaire qui était de 68 euro pour moi ; voilà, fais comme moi, appelle les, tu pourras sûrement t’arranger aussi ; bonne chance !

    2. je suis exactement dans le même cas
      on me menace d’enlever mon véhicule qui ne porte d’ailleurs plus le même numéro de plaque pour des choses que j’ignore
      et quand je veux savoir de quoi il retourne le site reste muet
      il me demande évidemment un numéro de tel et une adresse mail que je ne donne pas
      donc circulez
      sans comptez qu il m’informe qu’il vont enlever mon véhicule a compter du 10.janvier alors que nous sommes le 25
      bref cela parait très obscur
      j ‘ai tel au tribunal qui ne possède rien sur moi ,c ‘est donc encore plus obscur
      pourquoi les politiques qui vont bientôt nous solliciter ne saisissent pas de ces arnaqueurs
      ou pourquoi ne faisons nous pas une association qui charge un avocat de faire du bruit avec ces zozos de huissier dont on ne connait même pas le nom : RCS!

  129. bonjour je vien de recevoir un papier bleu aujourdhui me demandant de payer 86,25 que doit je faire alors que je navai rien recu auparavant?? aider moi svp

  130. je viens de recevoir un avis d’huissier pour une infraction dont je n’ai eu aucune connaissance ni rappel – que faire por faire valoir ma bonne foi

    1. je viens de recevoir un avis de huissier dont je n ai eu aucune connaissance ni rappel avec une demande d’enlevementdu vehicule pas explication pour l’amande il me dit que je doit 86.25 euro que faire

  131. J’ai recus une amende de 431.25 euro pour défaut de stationnement a 400 km de chez moi 1 ans plus tard étant au chômage et vu les menace je me pose la question es ce une arnaque ou du racket .

  132. BONJOUR A TOUS JE NE COMPREN RIEN G RECU UN COURRIER D HUISSIER DE MERDE COMME QUOI JE DOI PAYER UNE AMENDE DE 40 EURO DE MA FERRARI ALOR QUE JE N AI PA DE FERRARI JE SUIS AU CHOMAGE C LA MEILLEUR DE TOUS CELLE LA JUSTICE DE MERDE

  133. J’ai reçu ce jour une amende de 207 euros a régler au GPE alors que je n’ai jamais reçu au préalable un courrier concernant l’amende dont la date des faits remonte au 15/05/10 .Que faire ? Puis je avoir une photo ou une Copie de linfraction?

  134. Je viens de récévoir un courrier de GPE, me contraignant à payer une somme de 862.50 euros sous peine d’un enlèvement du véhicule, pour une double infractions commises à deux endroits differents (à Paris et à Ris orangis) pour le même monatant (431.25 euros chacune). Je comprends rien et je ne sais rien faire et surtout je ne me rappelle de rien du tout.

  135. viens de recevoir meme courrier me reclamant 793 euros pour une amende de fevrier 2010 de 11 euros payée en temps et en heure. sur ce courrier figurait l’adresse d’un huissier qui m’as indiqué d’adresser l’original du paiement au tribunal de police de st denis . appel au dit tribunal je ne veux en aucun cas me déssaisir de l’original et ne veulent pas de phothocopie . Finalement me disent de venir pour mettre un « coup de tampon  » sur l’imprimé . mon mari est parti a st denis vous dirait la suite . Regler à l’huissier si vous devez la somme mais pas tphdgi .
    les lettres envoyées par ce groupement sont toutes le mêmes donc pas de panique …….

  136. Quel surprise.Je viens de recevoir un avis de poursuite avec procedure d’immobilisation pour enlevement du vehicule pour 862,50 euro datant du 11/08/08.
    Plus de 2 ans après, je n’ai pas reçu de relance…..exces de vitesse inferieur a 20 km/h (date des faits 11/08/08 et amende du 21/10/08 ). Je ne comprends pas tout mais je trouve tout cela disproportionné et exorbitant ! Que faire ? payer ou pas ? Faire un courrier ?
    En attente de vos suggestions

  137. ce nest pas 793 € mais 73,60 € . ca y est tampon de la police municipale sur le double et prise malgré tout des photocopies du double du justificatif du paiement

    un conseil bien conserver le double de vos paiements

    je vais maintenant demander le remboursement du gaz oil?

  138. je viens de reçevoir un avis de poursuites pour un défaut de stationnement à paris en date du02/03/2010 . or ce vehicule en question,n’était plus en ma possession à partir du 30/01/2010 puisque je l’avait vendu à un garagiste.une amende qui se monte aujourd’hui à :86,25 euros avec tout les frais qui ce sont greffés

    1. je suis dans le méme cas vehicule revendu au garagiste le 30/11/2009 deja recu 4 proces et aujourd’hui un avis de poursuites par huissier de justice.je viens de me retourner vers le garagiste pour qu’il prenne ses reponsabilités.
      affaire a suivre

  139. Après de nombreux avis de poursuite par ce hussier de justice – et malgré le fait que l’amende a été réglé et les preuves retournées en reponse à leurs ménaces – ce groupement de hussiers continuer à me harceler et aujourd’hui un dernier avis avant execution forcée vient d’arriver.
    Quoi faire et comment réagir???
    Envie de deposer une main courante au commisariat car ça suffit.
    Merci pour vos commentaires et aides

  140. Bonjour,

    J’ai vendu mon véhicule, j’ai fait le nécessaire auprès de la préfecture, j’avais fait des recommandés suite à des amendes, je me suis déplacée en prefecture pour que l’on prenne note de ma déclaration et je reçois un avis de poursuites. Quand pourra ton enregistrer correctement le nom du nouveau propriétaire?
    Cordialement

    Eliane ENGEVIN COLLIN

  141. je viens de recevoir une amende de 1388.05 pour avoir rouler sans carte de conducteur poids lourd et sans licence de transport.premièrement effectivement je roulais sans carte mais j avais un justificatif qui stipulé que mon ex patron avais fais les démarche lors de mon entrée dans cette société et que je pouvais circuler avec se document.lors de mon contrôle avec la pour je puisse avoir cette carte

  142. je viens de recevoir une amende de 1388.05 pour avoir rouler sans carte de conducteur poids lourd et sans licence de transport.premièrement effectivement je roulais sans carte mais j avais un justificatif qui stipulé que mon ex patron avais fais les démarche lors de mon entrée dans cette société et que je pouvais circuler avec se document.lors de mon contrôle avec la gendarmerie cela ne posé aucun problème.Mais pour la licence de transport de zone longue ou de location je l,avais pas c étais a mon patron de me la donner et le gendarme ma dit que moi j étais en règle et il ma donner aucun pv et que mon patron aller recevoir l,amende.tout cela c,est passe le 06 mars 2007 4 ans plus tard boum et je suis retourner voir mon ex patron comme par hasard dépôt de bilan.pour moi il se sont retourner sur moi(pigeons) ils ne savent pas ou il se trouve(mes fesses).Je les trouver il se cache en Belgique.alors que dois je faire? merci d’avance

  143. voila, j ai reçu pareil un même courrier avis de poursuites par huissier de justice pour excès de vitesse de 20 km/h sur n17 il faut que paye 207e si non il entame une procédure d’enlèvement du véhicule date des fait le10/07/2010 à tilloloy jamais recus pv chez moi

  144. je vien de recevoir du meme huissier un act de saisie vente de mes bien de maison car je n’ai pas de vehicule pour une amende transople sur lille 59 le nord.
    hors en general c amendes sont traites par lille amende on me reclame 410e sous 15 jours ou on me prend mes biens je ne comprend pas ?

  145. jp je viens de recevoir un courrier concernant une amende de aout 2010 et tout comme vous je n’ais jamais reçu de courrier concernant cette amende.Pas de lettre en recommandée ,pas reçu de courrier,il faut faire comme eux,ils disent qu’ils l’ont envoyé,nous on ne la pas eut

  146. je viens de recevoir un courrier pour un paiement d’amande que je n’ai jamais fait l’objet que faire, en plus dans une ville ou je n’ai jamais mis les pieds.
    15/03/2011

    1. j’ai reçue un courrier le 19 mars 2011 concernant une amande de titre de transport qui date du 20 avril 2010, je n’ai reçue aucun rappelle et eut jamais de pv à cet date la le courrier m’ait envoyer sans accuser de réception aussi. j’envoie un courrier électronique a cet avis de poursuite sans donner mon numéro de téléphone ,et du lundi j’ai reçue un appel de chez eut ( les huissier) comment se fait t’il qu’il ait mon numéro?et comment être sur que se soit bien moi qui était verbaliser ??

  147. Le 24 mars 2011, j’ai reçu une lettre du huissier qui me dit qu’en mai 2010 j’ai commis une effraction, je n’ai jamais reçu d’amande, ni de lettre avec accusé de réception rien de sa. Je dois payé presque 600 € alors que Je n’ai rien commis. c’est inadmissible !

  148. bonjour suite a un courrier reçu sans accusé de reception chez moi vous me dites que vous allez prendre le scooter PEUGEOT VGA51AAOAO celui avec qui ai fait l infraction mais le scout je ne lai plus depuis longtemps et je suis chez ma mère sans travail sans assedic ET a SA charge donc vous allez faire quoi ? J ATTEND VOTRE RÉPONSE ma mère veu t savoir si elle est responsable étant donne que je vis sous son toit on peut pas lui saisir des affaires personelles ? MERCI DE ME RÉPONDRE CORDIALEMENT MONSIEUR DEWIER CHRISTOPHER

  149. J’ai une amende de 11 euros suite un stationnement irrégulier le 22/04/2010 que j’ai réglé le 28/05/10 et débité le 07/06/10 pour un montant de 10 euros.
    Le 09/12/10 je reçois une amende forfaitaire de 23 £ ou dimunué à 18,40£ si réglé avant 45 jours.
    La trésorerie des amendes me conseille de solliciter diligence et rédiger un courrier auprès de l’officier du ministère public, en reconnaissant ma bonne foi, sur l’erreur invonlontaire du montant saisi de 10£ au lieu de 11£ et d’adresser le complément de 1£.
    Ce courrier et le réglement sont adressés le 16/12/10 et restés à ce jour sans réponse.
    Le 17 mars 2011 je reçois un avis de poursuites par le GPE pour une somme à régler de 30,50£ sous 10 jours sous peine d’enlèvement de véhicule.
    Quelles sont les démarches pour annuler cette procédure incohérente?

    1. Bonjour, j’espère que cela vous aidera recommencez votre courrier et réexpliqué auprès de l’officier du ministère public. Moi on me dit d écrire pour expliquer et d’attendre l ‘amende initiale pour payer. Etes vous sur de vous avoir adressé au bon endroit du tribunal de police. Le GPE me menace de bloquer nos comptes bancaires et ils en ont le pouvoir (après renseignement). Bon courage.

  150. Bonjour, je viens de recevoir un courrier stipulant que j’étais poursuivi et condamné pour une infraction commise avec un véhicule que je n’ai jamais eu….
    Le GPE engage une procédure d’immobilisation et d’enlèvement du véhicule…. Je ne vois pas trop de quelle façon il vont pouvoir l’enlever puisque je n’ai jamais été en possession de ce véhicule…

  151. Reçu aussi lettre simple le 04.04.11 (légale inutile d’etre en recommandée) d’huissiers GPE réclamant 431.25 euro, amende du 17.09.11 PV électronique de 90 e (motards autoroute) ou nous n’avons rien reçu, après renseignement auprès de la police du PV concernée, (disfonctionnement) il faut écrire au tribunal de police concerné et expliquer et celui ci enverra l’amende initiale et arretera la procédure. Attention j’apprends que les huissiers sont les derniers recours contre nous. Réagissez.

  152. j’ai reçu une amende au mois de novembre pour un stationnement génant dans une ville où je n’ai jamais mis les pieds!! j’ai envoyé un courrier de contestation avec accusé de réception, accompagné d’un certificat de travail certifiant que ce jour j’étais bien à mon travail et avec mon véhicule, j’ai reçu aujourd’hui un courrier d’huissier qui me dit que j’ai un délais de 10 jours pour payer une somme encore plus élevée que la somme de départ ou sinon mise à immobilisation de mon véhicule!!! je ne sais pas quoi faire!!

  153. bonjours
    je suis dans le meme cas que vous j ai reçu un avis de poursuites pas huissier
    le 1 avril 2011 d une amende que j aurai eu en juillet 2010 alors que je paye toujours mes amende de stationnement
    celle çi est donc de 113e je n ai rien reçu ulterieurement dois je prendre ça au serieux ou pas ?????????????

    1. Bonjour, oui c’est sérieux. La solution est donnée au dessus de votre annonce, faites de meme. Bon courage.

  154. Bonjour,
    moi aussi je vient de recevoir une lettre curieusement d’un montant de: 431,25 euro
    avis de poursuites par huissier de justice ou l’on me dit de consulté mon dossier sur
    http://www.tphdj.com avec une référence de dossier un N° ;;;; et une clef de sécurité.
    En consultant le site je tombe sur vos annonces d’autres internautes apparemment je vous remercie de me répondre a bientôt cordialement.
    Monsieur BOUGRÉAU

    1. Bonjour, si vous savez qui vous a mis une amende (gendarmerie ou police et surtout le lieu) appelez les et demandez leur le tribunal de police concerné et écrire à Mr l’Officier du Ministère Public en expliquant votre histoire ou mieux appeller comme moi directement le tribunal de police, ils vous diront comme à moi de payer votre amende initiale suremment de 90 e avec votre lettre explicative et la procèdure d’huissier s’arretera. Mais réagissez. Bon courage. Que ceci servent à d’autres.

  155. Bonjour,
    moi aussi je vient de recevoir une lettre curieusement d’un montant de: 431,25 euro
    avis de poursuites par huissier de justice ou l’on me dit de consulté mon dossier sur
    http://www.tphdj.com avec une référence de dossier un N° ;;;; et une clef de sécurité.
    En consultant le site je tombe sur vos annonces d’autres internautes apparemment je vous remercie de me répondre a bientôt cordialement.
    Monsieur BOUGRÉAU

  156. bonjour,je viens aussi de recevoir un courrier pareil que les autre, a paye quelque chose que je pas commis et puis dans un endroit ou je ete jamais et on regardent le site qui il le marque sur le courrier je suis tombe aussi ici mais se que je voudrais vous dire regarde dans les archives ici en haut de pages vous allez voir se que un blog et pas un site de paye des amendes.

  157. j’ai reçu en mars dernier une amande et condamnation pécuniaires pour mon ancien véhicule que j’aurais mal stationné le 26 mai 2010 à orly à paris d’un montant de 75 €. Je n’ai jamais reçu de courrier avant et le pire dans tout ca c’est que j’ai vendu mon véhicule en avril 2010. Hier j’ai reçu le fabuleux courrier de GPE et maintenant je dois payer 86,25 €. Que dois-je faire pour que tout cela s’arrete enfin?

  158. Bonjour, j’ai reçu par courrier du GPE un avis de poursuite pour infraction au stationnement du 06/07/2010 pour un véhucule ne m’appartement pas ! Que faire

  159. J’ai payé une amende de 35 euros pour stationnement interdit au mois de juin 2010.
    Le cheque a été encaissé.
    J’ai reçu au mois de mars 2011 ce fameux courrier de GPE me demandant de regler la somme de 85.25 euros, conséquence de mon non paiment de ladite contravention.
    On me menace meme d’immobiliser mon véhicule si je ne m’acquitte pas de cette dette.
    Impossible de les joindre pour prouver l’erreur.
    Que faire?

  160. Bonjour,

    Cela fait déjà un mois que j’ai reçu un courrier du GPE, je m’en occupe que maintenant et comme vous ben je tombe ici avec une référence de dossier et une clé de sécurité que je ne sais où inscrire pour consulter mon « dossier »…
    Je dois payer une somme de 86,25€ parce que j’ai été pris au téléphone le 17/06/2010 et devais effectuer le paiement sous une dizaine de jours sous peine d’enlèvement de mon véhicule de société de l’époque qui ne m’appartient plus puisque j’ai été liscencié économiquement en Décembre dernier…
    Je me demande bien ce que je peux faire parce que n’ayant plus de permis maintenant je ne vois pas ce qu’ils peuvent m’enlever…

  161. bonjour a toutes et a tous,
    comme vous je vient de recevoir un courrier du GPE,je me posent les meme questions que vous,a savoir si oui ou non cet societe ou huissier existe vraiment.???
    amende recu suite a une conduite en suspension de permis (date des fait le 11/05/10 date de l’amende 05/05/10 troublant non ???)…(amende deja reglé en timbre amendes par ailleur)..
    car jai par le passé recu plusieurs courrier de ce type mais celui là me parrait quelque peu bizard,surtout quand cest un courrier simple et non recommandé.!!!
    -pas de marianne(alors que souvent elle est presente)
    -impréssion douteuse.
    -premiere mise en demeure que je recoit de ce Groupe Interte Economique,et me mettant en procedure de saisie vente alors que cet leur premier courrier !!!
    c’est pourquoi je me demande vraiment si c’est vraiment reel ce fameux groupement ??
    merci a vous………………..
    pascal ………………………

    1. Bonjour,
      Mon patron vient de reçevoir ce même type de courrier pour un véhicule qui n’existe plus depuis 2 ans…. Le montant de l’amende est de 86.25€!!!
      Ma société porte plainte, car ils sont persuadés que c’est une arnaque.
      Soyez vigilants!

  162. Je recois un AVIS DE POURSUITES PAR HUISSIER DE JUSTICE G.P.E. immatriculé à BOBIGNY pour un vehicule que je n’ai jamais eu et en plus immatriculé dans le 94 alors que j’habite le 91. Montant à régler 40,50 euros et menace d’immobilisation et enlevement du vehicule.Je me demande comment on a obtenu mon adresse.Faille de l’Administration? OU AUTRE?En tous cas je me rendrai au commissariat de mon secteur

  163. Meme chose ! je recois un courrier me demandant de régler 358 euros et le pire il dise que c est dûe à une amende « pour non affichage tichet horodateur  » ! sachant que l amende de base est de 11 euros je me demande comment font ils pour me facturer 248 euros!! 11euros =33 euros quand c majoré ! et les frais d huissiers ne peuvent pas atteindre une telle somme c ‘est IMPOSSIBLE!! connaissant bien le rouage ;)) enfin chers internautes don’t panic!! un petit versement pour prouver votre bonne foie de 20 e de temps en temps ca arretera « la proc »dure » du moins les frais !!! voilà pleins de bisous et courageeeeeeeeeeeeeee !!!:))

  164. je viens de recevoir comme beaucoup un papier menaçant immobilisation et enlèvement du véhicule « verbalisé ». Tout ça pour 40€, suite à verbalisation de stationnement dans une commune de 3000 habitants
    Je n’étais pas le conducteur, ce que j’ai écrit au verbalisateur – sans succés.
    Ensuite le véhicule est confié à un autre conducteur dans le cadre d’une procédure de divorce par décision judiciaire.
    Enfin le véhicule qui n’est pas encore entièrement payé, via un prêt est sous gage.

    Autrement dit l’officine en question est comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Il faudrait enfin qu’on tape sur les doigts qui appuient un peu vite sur les clics.

  165. Attention, ne payez pas, ce site est une grosse arnaque !
    Une société qui profite de la faiblesse des gens qui qui se fait les roubignolles en or !

    Ce site est un site fait par un amateur (étrange pour quelque chose d’officiel).
    En cherchant un peu sur le net, vous verrez que ce site est dénoncé comme arnaque par pas mal de personnes!

    Si vous avez une chose à faire c’est de dénoncer ce site frauduleux, car sur 100 personnes qui recoivent ce courrier, 85 payent car ils ont peur…

  166. Grosse arnaque !

    1- Les sites tphdj.com a disparu

    2- Le courrier comporte des fautes de frappe

    3- Le titre m’a bien fait rire : « Dernier avis avant exécution forcée »
    (LOL attention, il vont vous attacher à un poteau pour vous exécuter)

    Je connais « dernier avis avant procédure » ou « dernier avis avant poursuites » mais « dernier avis avant exécution forcée » j’avoue que ça m’a bien fait rire.

    Bref ne payez pas ces charlatans !! Ce sont des escros qui s’attaque au faibles.

  167. De plus, je constate dans le Whois du nom de domaine qu’il y a marqué :

    Association GPE

    Où vous avez vu qu’une association vous demande de payer et vous lance des procédures? Escroquerie pure !

    Je pense que la société en question à bien du avoir des problèmes et que ses dirigeants sont déjà surement en prison. Le site à fermé dans la semaine. De plus sur le document il n’y pas de petite étoiles qui dirige vers un texte expliquant la réalité de l’escroquerie (c’est souvent ce qui couvre l’auteur des faits). Ici sur ce type de document, il n’y a rien pour couvrir les auteurs. A mon avis ils ont du prendre un maximum (prison + d’amende)

  168. Je viens de recevoir avis de poursuites pour la somme de 389,85
    Motive : stationnement irrégulier, non acquittement de redevance date du fait 31 10 2009,j’ai ne aucune prouve que ca se vraiment produit.
    Ça coute cher stationnement à LILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    On a marre de cette arnaque légaliser !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,

  169. Bonjour
    J’ai reçu un PV pour stationnement gênant sur une commune dans le 59.
    A ma grande surprise:
    – le véhicule impliqué n’a jamais été le mien
    – je n’ai jamais mis les pieds dans cette commune
    – aux jour et l’heure indiqués de l’infraction correspondent à mes horaires de travail à 125 km et mon patron m’a remis une attestation de présence.
    Malgré toutes ces preuves le fameux GPE m’nvoie un avis de poursuites par huissier de justice avec la somme majorée. Je vais jusqu’au bout mais pas question de payer.!!!

  170. bonjour, je vien de reçevoir une infraction stationnement génant , (infraction suivie par huissier , je n’ai jamais eu de PV ? mais l’infraction oui, alors je souhaite réponde a ce courrier on expliquant que je n’ai jamais eu de PV etc… et que je souhaite payer selement la somme de 11 euros au lieu de 86,25 euros.
    j’ai donc besoins de votres aide si vous avez déja envoyer des courriers de refus de paiment d’infraction , merci a vous , bon courage a tous et a toutes.

    1. je suis dans la meme situation il me demande de payer 40,50e alor que je nai jamais eu de contravention! etonnant! rien recu! quavez vous fait?

  171. bonsoir, j’ai cédé ma voiture pour une société d’enlevement d’epave le 18/08/2010 en remplissant toutes les formalités necessaire(déclaration de cession du véhicule) et j’ai envoyé ma partie a la préfecture. je croyais tout est fini, mais le 06/09/2010 je reçois un avis de mise en fourrière de la meme voiture que j’ai cédé emanant de direction générale de la police nationale!!! donc j’ai appelé de suite cette direction et je leur a expliqué que la voiture est cédé a une société d’enlèvement d’epave et que j’ai fait toutes les formalité nécéssaire et il m’on confirmé que c’est erreur de leur part et qu’ils vont faire le nécéssaire. mais il ya deux jours j’ai reçus un avis de poursuites par huissier de justice pour payer une somme de 86,25euros!!! émanant du GPE est ce normal!!!

  172. Bonjour. J’ai également reçue ce courrier me demandant de régler les 207,00€ avec cette jolie et gentille phrase « nous vous accordons un dernier délai d’une dizaine de jours pour effectuer le paiement.
    J’ai effectivement eu une amende à payer dans un bus car pas de titre de transport, je n’avais pas d’argent sur moi, même 10cts et les controleurs n’ont rien vouluent savoir. J’ai envoyée un courrier à la RATP pour les informé de tout ça, et leur dire que je trouvais la somme vachement importante pour un oublie de 1.80€. Comme je n’ai jamais eu de nouvelles de leur part, j’en ai conclu que l’affaire était réglée. Le truc en + c’est qu’ils ont envoyés le 1er courrier à mon ancienne adresse, chez mes parents et que le second qui me vient de GPE est arrivée à la nouvelle. L’ancienne était sur ma carte d’identité à l’époque, je l’ai changée depuis.
    Il y a un numéro sur le courrier pour régler par téléphone, je suis tombée sur une personne super pas aimable du tout, je lui ai demandée si elle pouvait me donner le numéro du secrétariat ou autre pour régler ce probleme autrement, elle m’a envoyée chier et m’a raccrochée au nez.
    Donc si je vous lis tous et si on rajoute ce coup de téléphone, ils perdent vraiment toutes crédibilitées et n’auront jamais mes 207€ que je ne peux de ttes façon pas payer. Et ils peuvent même venir chez moi, pour trouver ma porte, je leur dis bon courage =)
    Vive les immeubles sans numéros ni noms sur les portes héhé
    Ce que je trouve encore pire dans ce courrier, c’est que ce sont des huissiers, mais le reglement par courrier est a adresser à une personne nominative, encore moins crédible donc. Et impossible de les joindre avec l’adresse que l’oon a sur ce courrier. Bref grosse arnaque aux faibles, je n’en suis pas une entièrement, il suffit ‘être curieux pour voir clair

    1. A l’attention du moderateur :

      Bonjour,

      Comme beaucoup (semble t il) je suis en butte avec cette association de vautours pour les memes raisons qu’ERWAN (le nx proprio de mon ex voiture n’a pas fait les papiers). Ces vautours donc m’ennuient depuis pas mal de temps malgré le fait que je leur ai deja renvoyé tous les documents prouvant mes dires = rien n’y fait : relance, menace, injonction, dernier avis et autres jolies formules a la con …de + impossible de les avoir au phone (surtaxé de plus )
      J’envisage de deposer plainte directement aupres du procureur pour agissement en bande organisée et tentative d’extorsion de fonds.

      Je vous suggere, cher moderateur, de monter une assos ou nous pourrions nous regrouper pour a notre tour harceler « bandes » qui sous couvert de justice abusent du droit, n’ont aucune deontologie hormis gagner le max de fric possible.
      merci de ce que vous ferez

  173. Bonjour
    Ce jour je viens de recevoir un avis de poursuites suite a une infraction pour dépassement de la vitesse or je n,ai jamais reçu de pv
    Et apparemment il n’est pas possible de joindre le cabinet de huissiers
    C0rdialement

  174. bonjour, je viens moi aussi de recevoir un courrier de ce GIE d’huissiers de justice avec des mentions bien peu juridiques : « nous devons engager une procédure d’immobilisation pour enlèvement du : véhicule (suit immat) … nous vous accordons un dernier délai d’une dizaine de jours pour effectuer le paiement »

    Une arnaque ?
    ce qui m’intrigue c’est que ce type de courrier est généralement expédié en recommandé avec copie de l’avis (PV comme urssaf ou impôts …)
    d’autre part la mention « née le …  » (datation incompréhensible) n’a pas vraiment de sens dans une adresse postale
    enfin, l’enchaînement des dates : amende du 08/12/2010 pour une date des faits du 24/09/2010, rare que nos amis du trésor public s’endorme aussi longtemps sur un excès de vitesse, généralement c’est dans les 15 jours

    qu’en pensez-vous

  175. Bonjour, idem, j’ai reçu ce jour le même type de courrier
    Pour un PV de 90€ pour défaut de présentation du véhicule au contrôle technique en date du 24/08/2010, alors que j’avais pour preuve du rendez vous pour le 25/08/2010, j’avais envoyé en recommandé une réclamation ou je leur demandais un geste de payer cette amende en 2 mensualités, à ce jour je n’avais jamais reçu de nouvelles, sauf donc aujourd’hui ce courrier du GROUPEMENT DES POURSUITES EXTERIEURES d’huissiers de justice qui me demandent de règler sous huitaine et si je le désire directement sur ce site: http://tphdj.com sinon saisie du véhicule, lol que je ne possède plus il est parti à la casse et je n’en ai pas d’autre.
    Bref, donc encore à ce jour, je refais une réclamation aux services des PV du trésor public d’ou je dépend en espérant avoir de leurs nouvelles cette fois-ci.
    En tout cas merci pour ces infos, cordialement.

  176. Bonjour

    je viens de recevoir le meme courrier du groupement des huissiers pour immobilisation de mon vehicule et de regler 40.50E j ai téléphoné aux huissier super désagréable et pas cohérent.

    j ai ete au commissariat pour porter plainte car c est un faux le commissariat a confirmé puisque la procédure légale n est pas du tout comme cela ils vont vérifier et peuvent porter plainte pour usurpation d identité puiqu il reprenne un logo du ministere public voila les dernieres news pour cette arnaque

  177. Bonjour

    rectification apres avoir recu se courrier par le groupement d huissier geré par le cabinet torchausse a gonesse pour un infraction au stationnement j ai pensé que vu le courrier c etait un faux j ai meme été au commissariat faire un main courante.puis en rentrant chez moi j ai appelé la tresorerie paris amendes et ils m ont bien confirmé que je leur devais 40.50 E alors que je n ai pas eu ce pv sur ma voiture ni majoration ils m ont bien confirmé que les huissiers mandatés sont bien ceux cité ci dessus et que le paiement se faisait soit a la trésorerie soit sur le site des huissiers
    j ai effectué le paiement et une fois que vous rentré vos coordonnées bancaires effectivement la vous avez bien la somme du au trésor public.Donc meme si le courrier fait assez faux et le site aussi tout est légal et c est la nouvelle manière du trésor public de faire « dixit » voila donc n ayez crainte téléphonez quand meme a la trésorerie d ou a été émise l amende et vous aurez bien confirmation de ce que vous devez.J espère avoir répondu a vos craintes (j avais les memes ) bon courage

  178. Bonjour,
    J’ai dèja reçu un courrier avec obligation de payer dans les dix jours…..J’ai réglé aussitôt!!!!!
    Je viens à nouveau de recevoir un courrier de GPE avec les mêmes menaces d’enlèvement de véhicule si pas de paiement dans les dix jours…..
    J’allais de nouveau régler, bien que je ne me souviens pas avoir eu de contravention pour stationnement sur place taxis, qui est du 30/07/10!!!!! Merci pour vos commentaires sur le site GPE, aujourd’hui j’ai décidé de ne pas céder à leurs menaces!!!! Car je vois que les sommes sont pratiquement identiques( 86,25£)

    1. @selle armelle wi tes de la region parisienne et ladresse de tphdj gpe est au kremelin bicetre il ce pourait que sa soit vraiment une amande, je suis taxi jen est deja recus 2/3 avis de poursuite judiciaire via tphdj du kremelin est il saverai que ce sont de vrai amande que javai laisser trainnai et une en locurance de 86,25€ pour stationement mais moi cetait en double file, jai deja effectuer 3 stage pour recuperer des points et a chaque fois ils nous parler des faux site qui copier les officiel, en cas de doute desplace toi a ladresse sa ne coute rien et fait toi un dossier avec tes amandes pour que tu puisse tjrs verifier si tu a bien comis ou non cette infraction salur er evite les place taxi 😉

  179. Bonjour,
    nous venons de reçevoir,une lettre « dernier avis avant execution forcée »
    du groupement d’interêt économique avec un avis de payer immédiat, avant enlèvement de voiture, nous n’avons jamais reçu d’amende, jamais de relance, pas d’avis du tribunal rien et on nous demande 431.25€ rien que ça le plus flipant s’est que il est noté la marque de notre voiture, l’immatriculation, la ville ou l’on passe tous les jours et l’heure approximative, j’ai donc été sur le site, n’étant pas une professionnel mais très méfiante j’ai trouvé celui ci assez basique, on pouvais laissé un message ce que j’ai fait et demander de me rappelé personne ne la fait alors je n’est pas payé attention ne payé pas ils peuvent ensuite utiliser vos coordonnées de paiement pour vous débité de l’argent car j’ai eu ma confirmation d’une arnaque quand j’ai découvert tous ses sites ou les personnes expliques leurs histoires
    Cordialement soyez prudent

    1. Suivre le message précédent.
      Sur la feuille que j’ai reçue, mon nom, l’immatriculation de la voiture dont j’étais propriétaire aux dates indiquées, le nom et l’adresse du groupement d’huissiers à Montreuil. Tout cela correspond à la réalité.
      Mais pas la présence du véhicule à l’endroit mentionné.
      Pas le code postal de l’huissier. Absence de boîte postale.
      Donc la boîte postale indiquée est celle de l’arnaqueur, sur Montreuil également. Et il en change périodiquement, tous les 15 jours peut-être, le temps de recevoir un lot suffisant de chèques.
      Ne payez pas!

    2. Bonjour, je voudrais savoir si du fait que vous n’avez pas payé si votre voiture vous a été enlevé.
      Merci de votre réponse, cdlt.

  180. Je pense que je bats les records de montant à payer .. on me demande 414€ pour deux excès de vitesse le même jour, soit le 15/102010 !!!! excès jamais reçus…
    J’étais effectivement dans ces lieux (un à Tours et l’autre près de Bordeaux) ce jour-là, mais qui peut croire sincèrement que nous puissions faire l’impasse sur ce genre de prunes, qui nous le savons nous coûte un bras si nous les négligeons ! Pour ma part je trouve ces procédés ultra abusifs que je qualifierais de racket organisé.
    Je ne suis pas décidée à lâcher mon blé aussi légèrement! je vois que d’autres personnes ont été sollicitées à payer comme moi, sans avoir reçu de PV auparavant, j’aimerais savoir ce qui s’est passé ensuite pour eux.. J’ai vu Régis dans le même cas..
    Merci de votre attention… ça fait du bien de se dire qu’on n’est pas seul à s’étonner de tels agissements et en colère !! Et si on allait dans la rue pour ça ? hmm ?? .. ça leur ferait bien les pieds !

  181. Bonjour, j’ai également reçu un avis avant execution forcee, or avant cela j’en avais reçu un autre. En réponse du premier, j’ai demandé par mail d’effectuer un paiement echelonné ce que l’on m’a accordé jusqu’en octobre, j’ai donc fait un virement. Et là on me réclame l’intégralité de la somme sans avoir déduit ce que je leur ai déjà réglé. Je ne sais pas trop quo faire on me menace d’enlever ma voiture dès demain !!!!

    Merci de vos réponses, Cordialement.

  182. bonjour, on me reclame la somme de 431,25 pour un pv. avec un numero de matricule qui ne correspond pas au miens(une lettre sur la plaque et differante), mais c’est bien mon nom et adresse. que faire?
    merci si vous avez des reponses.

  183. effectivement pas d’avis avant poursuite avec menace d’enlèvement de véhicule lors que j’ai dit que cette contravention avait été réglé réponse peux rien faire Je dois payer d’abord. faux lorsqu’on sait que d’autre huissier vérifie au prêt du trésor public. là on raccroche sans plus bravo le respect et le savoir vivre temps réclamé par nos dirigeants. J’ai deja eu un défaut de paiement pour contravention et j’ai toujours reçu rappel puis avis de pousuite mais jamais de menance d’enlèvement de véhicule donc ben non je ne repaye pas;

  184. BOnjour à tous,

    Je viens de recevoir le meme courrier daté du 20 SEPTEMBRE 2011, dans lequel on me menace de venir m’enlever mon véhicule pour une somme de 40,50€ non réglée … et le détail c’est que je ne suis plus le propriétaire de ce véhicule depuis plus d’1an !!

    Est-ce que quelqu’un sait me dire si tout ceci est vraiment serieux ?!

    Bonne journée.

  185. J’ai également reçu un courrier du GPE me menaçant de régler la somme de 40.50€ pour stationnement irrégulier avec immatriculation de la voiture le nom de ma ville sans endroit précis, je ne me souviens pas de ce fait ! ! Avec cette phrase: « Nous devons engager une procédure d’immobilisation pour enlèvement du véhicule: etc…..avec immatriculaytion exacte de mon vehicule »……me donnant une dizaine de jours pour régler cette somme faute de quoi mon véhicule serait enlevé! ! En revanche j’ai également reçu en même temps par les impôts un document officiel dans envelope officielle , de régler une amende de stationnement irrégulier avec endroit précis et l’heure du fait constaté par les contrevenant de ma ville pour la somme de 70€ ce qui est vrai et que j’ai omis de régler donc je suis d’accord. Heureusement que j’ai consulté votre site et blog pour me rendre compte qu’il s’agirait certainement d’une arnaque et sachez que si cette société existe peut être poursuivie en déposant une plainte pour harcèlement en mettant en copie madame le Procureur de la République suivant les articles:
    313-1 et 441-1 du code penal

    Faudrait envoyer ce genre de courrier à leur boîte postale à Montreuil et j’en suis persuadée que leurs agissements sesseront!

  186. comme vous tous, j’ai envoyé un chèque suite à un courrier plutot menancant.
    Le 7 octobre , un retour de courrier avec mon chèque au pretexte que mon paiement etait trop tardif, m’indiquant de m’adresser à la trésorie concernée. mais quid de la tresorie, je ne sais meme pas à quoi faisait allusion l’amende lors du premier courrier. Bref je téléphone au n° indiqué : 01 41 02 88 73 la ligne n’est plus attribuée, je cherche sur le web des coordonnées et rien, juste un n° de portable 06 63 07 53 12, non attribué. Si quelqu’un a un n° correct à me communiquer je suis preneuse. merci par avance
    vraiment cela m’énerve bcp bcp bcp….

  187. Bonjour,

    De même que Dutchy, j’ai également reçu un courrier datant du me réclamant une certaine somme dans les 10 jours pour une contravention dont je ne me souviens absolument pas…

    Ils menacent:  » Nous devons engager une procédure d’immobilisation pour enlèvement du : véhicule »

    Je suis allée voir la police, ils m’ont dit que c’était un vrai mais à mon avis ils se fourvoient pleinement. Trop d’informations sont bizarres et anormales :
    – Leur site internet est très bizarre, pas pro du tout… (seulement 2 pages).
    – Leur n° RCS (dans le cadre en haut à gauche) n’existe pas…
    – La société existe mais comme par hasard les infos (adresse, n° siret etc etc) que j’ai trouvé ont été mises à jour il y a seulement 2 jours …
    – L’adresse donnée pour les règlements par chèques et espèces (bizarre qu’on puisse payer par espèces non ?) n’a pas vraiment l’air d’être une société. J’ai vu le bâtiment sur Google Map.
    – Pas de recommandé pour la lettre…
    – Pas d’enveloppe initiale

    L’officier du ministère public (OMP) m’a dit également que c’était un vrai car elle a retrouvé l’infraction qui existe bel et bien. Mais je persiste dans l’idée de l’escroquerie.
    => j’ai appelé le numéro des pseudos huissiers suite à ce conseil : une femme m’a rapidement dit : « ok ok rapprochez vous de l’OMP et vous nous recontacterez… »

    En effet il s’agit surement de petits (ou grands ?) voyous qui retirent les contraventions des véhicules et qui trouvent un accès aux fichiers d’assurance pour trouver votre adresse et vous faire parvenir un tel courrier. ex: « bonjour madame, j’ai emboutit le scooter D694H 93 (n° de plaque inventé) pourriez-vous me donner les coordonnées du propriétaire pour que nous puissions régler ça à l’amiable ? » Evidemment les assurances veulent bien, ça leur fait moins de boulot….

    Si vous recevez ce type de courrier, allez donc directement à l’OMP de la circonscription du lieu d’infraction pour retrouver le PV régler la somme initiale.

    Je suis prête à faire des démarches contre ce « racket, vol organisé ».

  188. Je viens juste de recevoir ce meme courrier qui me réclame 86.25€ pour un stationnement il y a un an! Si c’est une arnaque comment à t’il notre plaque adresse et nom exacte?! Que faut t’il faire? D’apres tout ses msg jamais d’enlèvements de voiture ni rien! C’est très flippant qu’il ait toutes ses infos personnelles ;dès demain moi j’appel mle commisseriat et je joint une amie du C.N.I.L. Si j’ai une réponse je la transmetterais….

    1. Bonjour CORT,

      Je viens de recevoir exactement le même lettre que vous. Avez-vous eu des nouvelles de votre ami(e) ? Et est-ce que le commissariat a pu faire quelque chose? Et est-ce que votre véhicule a été finalement saisi? Ca me paraît suspect étant donné que, pour ma part, j’avais payé toutes mes amendes…
      Merci de votre réponse,
      Cordialement,

      Mlle RICHARD

  189. MN PERE VIEN DE RECEVOIR UNE AMENDE DE 40,50e come koi il c mal stationné et la date des fait et le 06/10/2010 a 14H42 TRO FORT PARCK LE NUMERO DE PLAGUE Né PAS LA MM QUE LA SIEN ET IL NéTé PAS LA A CE MOMENT MAIS A LETRANGE et encor moins a paris vu kil vie a rouen et ceki et bizarre c que pr les joindre c impossible pr les payé y a un numero pr reglé la facture c une arnarque et sa me dégoute c gens la ki joue au malin

  190. non c’est moi qui détient le record 1987,45€ avec saisie à une adresse où je n’habite pas dans le nord!!! (je vis dans le sud ouest)5H passées au tél pour rien… idem avis de poursuites directement. En plus pour des frais hospitaliers alors qu’à l’époque où les faits se seraient déroulés j’habitais au Costa Rica. Mais je me serais fait hospitalisée à 9oookm de mon domicile! J’ai la rage mais je ne peux rien y faire.

  191. Bonsoir,
    je suis étudiante et j’ai reçu un courrier du GPE d’un montant de 375 euros avant mercredi sous peine d’une procédure d’enlèvement du véhicule. Que faire ? Pour ceux qui on reçu ce type de courrier vous a t on enlevé le véhicule. Merci beaucoup car je suis très inquiète

  192. Je viens aussi de recevoir un PV de 88.25 euros. Je ne me souviens pas avoir pris une amende a cete endroit. De plus en général nous recevons avant un courrier majoré quand nous oublions de réglé. Hors la je n ai rien reçu avant. Je trouve cela vraiment très bizarre. Le courrie ne semble même pas réel…

  193. Je viens aussi de recevoir un PV de 88.25 euros. Je ne me souviens pas avoir pris une amende a cete endroit. De plus en général nous recevons avant un courrier majoré quand nous oublions de réglé. Hors la je n ai rien reçu avant. Je trouve cela vraiment très bizarre. Le courrie ne semble même pas réel… non 88,25 mais 86,25 moi je peye pas,,,

  194. Bonjour,l été dernier j ai été hospitalisé dans un centre psyachiatrique pendant 11 jours ,j avait une mutuelle mais je ne sais pas ce qu il c est passe rien à été remboursé ,à ce jour j ai reçu une lettre de gpe me réclamant la somme de 3400 euros environ…je gagné le smic que risque t il de m arriver ?vont il vraiment ouvrir la porte de chez moi avec un serrurier pour faire une saisie? De plus les meubles ne sont meme pas à moi,au propriétaire …dans un quinze mètre carré.est il possible de payer en plusieurs fois car j ai vraiment pas lé.choix
    La dernière lettre est intitulée « dernier avis avant exécution forcée »…

  195. tout ca c’est a cause de sarko! il nous manipluent tous! on paye deja pas asser a l’etat quon doit payer pour d choses quon a meme pas faite! je reve! elle est belle la france!

  196. Vous n’avez pas à répondre à ces arnaqueurs, même si ce sont des Huissiers qui vous envoient les courriers car les règlements sont à faire au soi-disant Groupement d’Intérêt économique d’Huissiers de Justice de MONTREUIL. Pourquoi? S’ils maîtrisent le dossier, je ne vois pas pourquoi, il faut régler ailleurs que chez eux. En outre, même si ce G.I.E est inscrit au Registre du Commerce de BOBIGNY, les intéressés agissent en tant qu’Agents de Recouvrement. Or, sans titre exécutoire émanant du Tribunal, ils n’ont aucun pouvoir. Pourquoi de plus menacer d’engager une procédure d’enlèvement de véhicule et non pas une saisie sur compte bancaire avec avis à Tiers détenteur (ATD). Ces individus qui se prétendent Officiers Ministériels ne sont que des arnaqueurs qui y vont à « l’esbroufe » c’est-à-dire en essayant d’intimider les gens. S’ils ne font que reprendre les sommes réclamées par le Trésor Public à la suite d’un infraction qui est certainement réelle, comment se font-ils payer, puisqu’aucun frais supplémentaire n’est demandé? Exemple : 40, 50 €uros réclamés par le Trésor Public, se traduisent par 40,50 €uros après un avis de poursuites, puis un dernier avis avant exécution forcée). Qui paie le temps passé à la rédaction des écrits et les frais de timbres? Je n’ai jamais vu quelqu’un travailler pour les beaux yeux de la princesse, en l’occurrence pour parler plus crûment pour la peau des fesses. En fait, quand ils n’arrivent pas à leurs fins, le dossier fait retour au Trésor Public. Moralité, si vous avez commis une infraction, règlez la dans les délais ou alors directement au Trésor Public qui vous réclame la somme et non à tous ces vautours qui grenouillent autour de cette manne. Un conseil, même si c’est un huissier, demandez-lui qu’il vous présente un titre exécutoire émanant du Tribunal. S’il ne peut vous le fournir, c’est qu’il agit en tant qu’Agent de Recouvrement pour un particulier, donc sans pouvoir aucun. En définitive, si par la suite et comme c’est le cas, il vous réclame uniquement les frais, vous le renvoyez dans ses buts en lui rétorquant qu’il s’adresse à celui qui l’a mandaté. Ceci est un conseil qui vaut ce qu’il vaut.

    1. par 3 fois j’ai réglé une amende de 40,50euros pour les procés de ma fille…aprés ce que je viens de lire, la prochaine fois je réclame le fameux titre éxécutoire du tribunal. Merci pour les infos

  197. Salut a vs!!comme vs tous concernee par un Avis de poursuite pour la Somme de 86,25e…acroire quil Donne la meme Somme pour toute infraction..le pure cest que je ne contest pa infraction ms jai deja regle ya belle lurette…que faut il faire si on arrive pas a les joindre….cest super vive la France et puis Toulouse en redemander a ceux qui not de petit moyens jai que ca a faire payer…..ms oui!!!

  198. J’ai reçu un courrier semblable à tous les commentaires que je viens de lire.
    Montant de l’amende: 40,50.
    Le reglement est a envoyer àGPE Cte groupement d’huissiers
    BP 112
    93511 MONTREUIL Cedex
    ou EN ESPECES à: SCP J.Y et P. TORCHAUSSE
    11 RUE Galande
    BP 92
    95505 GONESSE Cedex.

    1. bonjour,
      je viens de contacter le commissariat de Gonesse et il semblerait que les huissiers soient corrects.
      cordialement

  199. Bonjour, idem tous les commentaires, avis de poursuites par huissier de justice pour une infraction de 01/02/11 d’un montant de 86.25 € dont je n’ai jamais eu connaissance, ni reçu aucune relance ! par contre, il est bien repris le numéro d’immat de mon véhicule ainsi que les coordonnées postales ! je m’aperçois que la boite postale reprise sur le talon a joindre n’est pas la meme que celle de la scp d’huissier annoncé plus haut dans le courrier, je commence à penser qu’il s’agit d’une arnaque !

  200. Bonjour,

    Idem pour moi , Infraction « pénale » pour non acquittement parcmètre, et procédure d’immobilisation pour enlèvement, alors que j’ai vendu le véhicule en Octobre de cette année, donc plus les mêmes plaques, infraction commise dans le nord et c’est un groupement d’huissier soit disant dans le 93 qui me réclame!?
    résultat : je vais aller en début de semaine au Bureau de police réclamer mon amende et leur payer directement et leur demander plus de détails, je reviens vers vous pour l’issus.
    Ce qui est bizarre, c’est que j ai quelques amendes de parcmètre (au moins 6 par an), quand j’en oublie une, (au moins une fois par an) SYSTÉMATIQUEMENT je reçois l’amende forfaitaire majorée et en rien ce type de courrier?!
    La suite au prochain épisode pour le dénouement!

  201. Bonjour
    Je viens aussi de recevoir une demande de paiement sous dix jours de 40.5€ par ce soi-disant groupement d’huissiers pour une amende de stationnement soi-disant non payé. Un des internautes parlant de ce groupement sur un autre site conseillait d’appeler le commissariat de police. C’est ce que j’ai fait. Cette procédure n’est pas correcte. En effet, en cas de non paiement des amendes, une série de lettres recommandées est adressée au contrevenant avant qu’une procédure en justice ne soit engagé contre lui pour déclencher la saisie sur salaire avant saisie du véhicule. Je poursuis mes investigations pour vous informer.
    Tout cela ressemble à une énorme arnaque.
    Bon courage à tous et pas de précipitations. Cdlt

  202. Aujourd’hui j’ai reçu un ordre de payer une amande de 86,25 euros avec un délai de 15 jour avant immobilisation pour enlèvement du véhicule une date et un lieu ou je n’ai jamais mis les pieds..j’ai paniqué au départ ..ne comprenant rien heureusement que le site m’a éclairé merci a tous pour vos conseils annie

  203. en fait il me semble que ces societes rachetent au tresor a moindre cout des masses de pv et essaient de les recouvrer avec un fort benefice.

  204. bonjour atous je viens de recevoir un 2eme lttre pour le meme PV toujours avec les meme menaces 86,25euros date limite 17/01/2012 si non enlevement du vehicule , je ne paye pas je ne jamais pris de pv a clichy 92300 je rçu quelques pv d’Huissier, avec adresse exacte date et heure que jai reglèe aussi tot mais ça cest une arnak des voulores je ne peye pasbon corage atous Victor Dos Santos

  205. Bonjour, je viens de recevoir le même courrier que tous les autres avec la même amande de 86.25euros à payer dans les 10 jours pour une infraction que je n’ai pas commis .
    Que dois je faire ?
    Merci

    1. bonjour
      ce serait super que ceux qui ont des réponses les postent ici! moi j’ai reçu aussi une lettre en normal avec 40.50 € à payer pour une amende simple au stationnement (je pensais l’avoir réglée du reste) et demande d’immobilisation du véhicule, bref merci pour vos réponses parce que je n’ai pas l’original.

  206. Bonjour,
    je me joins à vous car j’ai viens d’avoir la même lettre avec 43,05 euros, mais je ne sais pas à quoi ça correspond!! J’ai toujours payée mes contraventions et ce qui est étrange c’est qu’on ne peut pas communiquer avec quelqu’un pour avoir plus d’information! Après avoir lu vos commentaires, je ne paierai rien!
    Merci à vous
    Mariela

  207. J’ai reçu aujourd’hui une de ces lettre du GPE me réclamant 48.50€
    Ca pue l’arnaque!

    J’ai fait une recherche google: je suis tombée entre autres sur ce forum.
    J’ai trouvé aussi un PDF fort identique à ma lettre reçue:
    http://www.auto-evasion.com/forums/img/tmp/282717_1300232728_Avis-poursuite-.pdf
    Sauf que je ne suis pas (encore) condamnée mais uniquement « poursuivis ».
    (Les cons qui reproduisent depuis 5 ans ces lettres à des milliers d’exemplaires ne savent toujours pas orthographier le participe passé de « poursuivre »!).

    De plus le site http://www.gpehdj.com évoqué dans la lettre n’existe pas. Remarquez aussi que leur site à changé d’adresse dans le PDF : http://www.tphdj.com

    Ce qui est troublant quand même, c’est que le motif est basé sur une raison réelle. Dans mon cas, c’était une demande de réservation des places de parking par le service voirie de ma commune (92800 Puteaux) pour cause de déménagement.

    Je n’ai jamais reçu la facture. Et pour cause! Des voitures s’y sont garées le jour du déménagement malgré les panneaux temporaires d’interdiction de stationnement. Les flics se sont bien déplacés suite à mon appel, et ils ont collés des PVs aux voitures stationnées. Mais la fourrière n’a pas daigné bouger son cul. J’aurai donc de toute façon contesté la facture même si je l’avais reçue! J’avais pris des photos avec mon portable, comme preuves au cas où…
    Alors je vais également conserver cet « avis de poursuite » au cas où…

    Ils semblerait donc, soit que ces pseudos huissiers se procurent d’une manière ou d’une autre des factures ou PVs oubliés, soit que la mairie de Puteaux fasse appel à leurs services sans même vous adresser la moindre lettre…

  208. J’ai reçu aujourd’hui une de ces lettres du GPE (feuille blanche pour moi) me réclamant 48.50€
    Ca pue l’arnaque!

    J’ai fait une recherche Google: je suis tombée sur votre forum.
    J’ai trouvé aussi un PDF fort identique à ma lettre reçue:
    http://www.auto-evasion.com/forums/img/tmp/282717_1300232728_Avis-poursuite-.pdf
    (Les cons qui reproduisent depuis 5 ans ces lettres à des milliers d’exemplaires ne savent toujours pas orthographier le participe passé du verbe « poursuivre »!).

    De plus le site http://www.gpehdj.com évoqué dans la lettre n’existe pas! Le site n’est plus le même que celui du PDF (http://www.tphdj.com) qui ne marche pas non plus.

    Ce qui est troublant quand même, c’est que le motif est basé sur une raison réelle.
    Dans mon cas, c’était une demande de réservation des places de parking par le service voirie de ma commune (92800 Puteaux) pour cause de déménagement. Je n’ai jamais reçu la facture. Et pour cause! Des voitures s’y sont garées le jour du déménagement malgré les panneaux temporaires d’interdiction de stationnement. Les flics se sont bien déplacés suite à mon appel, et ils ont collés des PVs aux voitures stationnées. Mais la fourrière n’a pas daigné se déplacer. J’aurai donc de toute façon contesté la facture même si je l’avais reçue! J’avais pris des photos avec mon portable comme preuves au cas où…
    Alors je vais également conserver cet « avis de poursuite » au cas où…

    Il semblerait donc, soit que ces « huissiers » se procurent d’une manière ou d’une autre des factures ou PVs oubliés, soit que la Mairie de Puteaux fasse appel à leurs services sans même vous adresser la moindre lettre…

    J’ai lu tous les témoignages du Forum. Personne au n’a final été saisi! Et visiblement, personne n’a jamais été rattrapé par le Trésor Public! C’est rassurant.

    Conclusion: je vais faire la morte, attendre sereinement et écrire sur ce forum toute évolution à venir comme sur un blog…

  209. bonjour à tous je vient de recevoir mon courrier de 86.25euro à payer avec un grand étonnement car mon véhicule n’existe plus on me la brulé en 2010 et l’amende date de mars 2011 .je pense que je vais aller trouver le commissariat car je ne trouve pas correcte toute cette histoire.

  210. je viens de recevoir le même courrier 40,50£ pour une infraction commis a paris le 01/07/11 alors que j’etait a belle ile en mer.j’ai fait parvenir a L’OPJ de Paris la justification de ma non presence a Paris ce jour la mais rien a faire et de ce faite je reçois une relance par cette organisme .j’aimerais savoir si ce site ( GPE) est vraiment officiel

  211. bonjour
    idem pour moi mais d un montant plus élevé 207 euros,
    j ai failli aller sur le site pour payer l amende car j ai effectivement été flashé une fois sur le secteur annoncé et n ai jamais rien recu mais comme j ai demenagé deux fois entre temps et pas encore changé la carte grise… j’étais par contre surpris de ce courrier car mon dernier déménagement date d’il y a tout juste trois mois, donc je trouvais ca plutot fort. la voiture et l imatriculation correspond bien une voiture m ayant app
    artenu mais qui n est plus en ma possession depuis longtemps au moins trois ans alors que l infraction serai selon le courrier de septembre 2011.
    heureusement en allant payer sur le site j ai vu vos messages et ai regardé de plus pret le courrier. Encore merci et soyez tous vigilents. Je vais quand meme approfondire en allant au commissariat et en effectuant mon changement de carte grise.
    bon courage à tous
    Didouf

  212. j’ai reçu un avis de poursuite par huissier de justice émanant du GPE. Au début,j’étais étonné et j’ai cru qu’il s’agissait d’une arnaque à la nigérianne ou qq chose comme cela tant leur document est foireux. Puis, en refouillant dans mes papiers, je n’ai pu que constater qu’il s’agissait bien d’une amende que j’avais oublié de payer et qui était mise en recouvrement par les petits amis de Sarkozy qui ont trouvé là un business bien juteux.
    Le processus est bien huilé : Tout d’abord une loi de finance expliquant que les créances publiques peuvent être mises en recouvrement par des sociétés privées, puis le processus Amende -> non paiement -> amende forfaitaire majorée -> infraction pénale -> avis de poursuite par huissier (qui se rémunère en % du montant de ce qu’il recouvre pour le compte du Trésor Public) peut être mis en branle.

    Sur le plan de la morale, le procédé est à l’image du RPR/UMP : soit disant pour améliorer le taux de recouvrement des pv, on attribue le marché public à une société privée (L’appel d’offre lancé le 01/09/2004 a été remporté par le GIE GPE … immatriculé le 26/07/2005.).

    En fait, l’idée de base consiste en un vaste détournement de fonds publics au profit de sociétés privées : La France de Sarkozy n’a rien à envier à la Russie de Poutine. Autant en payant ses amendes au Trésor Public, on peut se dire que cela peut revenir indirectement dans nos poches, autant en les payant à une société privée, on ne peut qu’arriver à la conclusion que cela arrivera forcément dans les poches d’un autre.

    Pauvre France. Vivement les élections !

  213. J’ai aussi reçu un courrier de la part de GPE pour je ne sais quel problème.Ils me réclament que 19,36 sinon ils viennent me saisir!Que dois-je faire?

  214. je viens de de recevoir comme vous , ainsi qu’un voisin à moi le même courrier de ce GPE pour paiement de 86,25Euros. Il dit: » Vous avez été condamné et vous êtes poursuivi pour l’infraction pénale suivante: Amande N°……. du 06 /12/2011, date des faits : 29 /06/2011 / Stationnement abusif sur voie publique: dépassement de la durée maxi fixée par arrêté + immatriculation de mon véhicule.
    Le 29 Juin 2011, j’étais interpellé par des voisins pour descendre car la police minicipale était en train d’enlever le véhicule d’un voisin sur le parking de la résidence.
    Ce monsieur était en train de leurs dire pourquoi, alors que mon véhicule est dans le parking, assuré et n’a pas dépassé les 7 jours?
    Juste le temps de poser la question en tant que président de l’association de défense des locataires: » Monsieur aimerait bien savoir les raison de l’enlèvement !! » , que l’agent c’était retourné vers le dépaneur pour lui dire qu’il faut qu’il attaque l’autre véhicule en désignant le miens.
    Je lui ai dit pourquoi, vous ne voyez pas qu’il est assuré en lui montrant la vignette sur le pare brise, il m’a repondu que mon véhicule est en stationnement génant sur la voie publique.
    Je lui ai répondu que non, qu’il voit bien que le véhicule est à l’intérieur d’un parking, qu’il n’a même pas fait deux jours sur cette place, comme il voit que le parking et qu’il est sur une place délémité par un tracé, bien à l’écart de la voie publique.
    Il m’a répondu que mon véhicule a dépassé les 24Heures sur cette place.
    Pour résumer, ils avaient pris les voitures, sans nous verbaliser et sans nous donner ce qu’on appelle la fiche descriptive du véhicule enlevé; sachant qu’il y avait dans le parking une dizaine de voiture qui étaient là plus de 48 Heures.
    Le lendemain j’avais fait un courrier au maire de la ville, suite à cela, ils m’avaient adressé un courrier avec cette fiche descriptive de mon véhicule/
    Ils disent que le véhicule a été enlevé pour stationnement abusif sur la voie publique de plus de 24 Heures et ils mettent en contradiction, lieu de l’enlèvement: PARKING ALLEE COLETTE.
    Suite à ces éléments j’avais fait un courrier au Procureur de la République, un peu plus de trois mois, j’ai reçu une lettre normale, dite du Procureur de la République, papier simple sans entête, sans logo de la REPUBLIQUE et pas d’adresse de l’expéditeur
    sur la partie gauche de la lettre. signée par une dite adjoint du procureur et SANS CACHET.
    Un mois après j’ai reçu une lettre du Commissaire Officier du Ministère m’ordonnant de payer une Amande de 60 euros.
    Ctte fois j’avais répondu avec des photos prouvant que mon véhicule était bien dans ce parking et non sur la voie publique, aussi j’ai ajouté des photos des panneaux d’entrée de la ville avec toutes les délémitations et vitesses ainsi que stationnement, aussi des photos du panneau indiquant le Parking où était mon véhicule, ensuite je lui adressé une copie de la lettre de contestation adressée au Procureur de la République où je ne parlait pas de verbalisation car il n’ y avait pas eu de PV ou Amande de faite.
    rendant avec mon voisin au tribunal de Grande instance, au bareau des avocats on m’avait dit que la dite lettre du Procureur est une fausse puis on m’a indiqué de monter au Parquet. En y arrivant, j’ai appris qu’il avait eu une procedure et qu’elle a été classée par défaut d’infraction. On m’a conseillé d’écrire au procureur général pour la restitution de mon véhicule.
    Voilà que je reçoies cette fameuse lettre d’huissier qui dit que j’étais condamné et qu’il faut payer 86,25 euros si non ils vont me poursuivre en justice!!????

    Qu’est ce que vous en pensez ??

    Sincères remerciement pour votre site

    En me

  215. Hello
    Moi aussi j’ai reçu une amende de 86.25€ pour une infraction à Levallois que je n’ai pas commise… Bizarrement toujours le même montant, toujours dans les mêmes zones géographiques… mon conseil ne payez que les amendes qui émanent du trésor public et ne réglez par internet que sur le site officiel amendes.gouv.fr…. halte aux arnaques commis par ces (soit-disant ?)huissiers de justice… N’hésitez pas à alerter la DGCCRF ou Que choisir ? …. quand vous avez un doute

  216. Ce n’est absolument PAS une arnaque !!
    ARRETEZ !!
    Nul ne peut se prevaloir de ses propores turpitudes.
    A chaque fois, nous renvoyons la charge de nos responsabilités.
    Toutes les comdamnations que le G.P.E. et les Etudes d’Huissiers envoient, ce sont
    tous simplement les créances que le Tresor Public n’a pas pu recouvrer de façon amiable entre le debiteur et le Tresor.
    Le Tresor Public s’en décharge et le G.P.E. en reprend la charge.
    TOUT SIMPLEMENT.

  217. j’avais recu une majoration d’une amande ke jai jamais recu ki sélevait a 70euros alors apres ke je suis parti a la police pour leur faire savoir ke jai jamais recu la dite contrenvention au paravant la police me demande de faire un courier comme koi jai jamais recu la contrenvention et de demander un retour a la sommme initiale ki est de 35euro ke je pouvais payer alors ke jattendais une suite pour la lettre adressé a la police je recois apres 2mois ce courier de pourssuite des husiers ki sélève a 86.25euros ke je devais payer dans les 10jours ce ki fut fait alors je veu savoir ce ki se passerai par la suite vu ke jai payer par carte bleu en ligne cette sommme dois je aller a la police pour pour leur relater les faits aider moi

  218. bonjour je vient de reçevoir par courrier a ce jour du 21/04/2012 un avis de non paiement du groupe GPE me demandant de payer la somme de 86.25 euro a reglé avant le 03 mais 2012 sou penne de procédure d énlevement du véhicule un numeros de telephone et indiquer 0141585283 et l orsque j appel ceux ci me demande de preparer ma carte bleu hors je ne vois pas en quoi peu correspondre cette infraction et de plus je n ai plus le vehicule depuis 1 ans bizard que doit je faire ..

  219. bonjour à tous,
    je viens juste de me connecter sur leur site et j’ai réglé ma facture avant de visiter votre site. Je regrette.

  220. Je viens de recevoir la meme chose ce matin amende de 86.25 je ne payerai pas !!!
    il ne faut pas payer mes amis il s’agit d’une arnaque je ne suis pas un pigeon faut pas abuser krimo78@msn.com vous pouvez m’ajouter sur msn pour en discuter

  221. j’ai recu idem une amende d’huissier majoree de 86,25euros alors que je n’ai jamais rien recu avant .je ne payerai pas on vera bien car normalement une amende majore s’envoie en acuse reception et doit emmaner du tresor public directement;On vera bien mais je pense que c’est une grosse arnaque!

  222. bonjour,
    je reçois ce jour un courrier pour pv impayé de ce même groupement.
    Etrangement, les infractions commises sont les même que toutes celles que je viens de lire et cela m’interpelle, les montants aussi sont identiques soit 86,25.
    Je n’ai cependant, en vous lisant, pas su si je devais régler ou non…
    Qu’avez vous fait???
    merci

  223. Bonjour,

    C’est une énorme arnaque. Ne payez surtout pas. Ces gens n’ont aucun pouvoir malgré leurs menaces donc pas pas d’inquiétudes.

    Si vous avez le numéro de la contravention vous pouvez payer sur ce site : https://www.amendes.gouv.fr/portail/index.jsp

    Si vous n’avez pas reçu la contravention : Ne payez surtout pas et attendez une relance du trésor public et non du GPE qui vous facture la contravention + une commission.

    Si vous n’avez pas reçu la contravention mais souhaitez néanmoins payer:
    Pour les infractions concernant les radars automatiques : 0811 10 20 30 (coût d’un appel local depuis un poste fixe)
    Du lundi au vendredi de 8h30 à 18h30 et le samedi de 8h30 à 12h30.
    Pour les infractions concernant le procès-verbal électronique (Pve) : 0811 871 871 (coût d’un appel local depuis un poste fixe)
    Du lundi au vendredi de 8h30 à 18h30 et le samedi de 8h30 à 12h30.

    Si vous rencontrez des difficultés financières pour payer une amende forfaitaire majorée, vous pouvez adresser une demande motivée au comptable du Trésor public, pour solliciter un délai de paiement ou une remise gracieuse.
    S’il estime la demande justifiée, le comptable du Trésor public peut accorder :
    soit un délais de paiement
    soit une remise gracieuse partielle ou totale, le cas échéant en appliquant une diminution de 20 %
    modèle de lettre : http://www.dossierfamilial.com/lettres-types/argent/lettre-de-demande-d-indulgence-simple,837

    Bonne continuation et méfiez vous des arnaques …

  224. bonjour j ai recu un courier aujourd huit par scp j.y. torchausse dernier avis oppositions sur comptes bancaires et employeurs sais vrai j ai recu des relances mais des souci d argent comme tous a chacun m empeche de payez la somme integrale est de 652.03 euros je voudrais encore mais la c est sur payez en plusieurs fois comment je procede je vous joint mon numero de dossier 31101820 la clé de securité est 5114 aidez moi je vie seule avec 2 filles de 15 ans oui je travail mais pas envie d etre interdit bancaire et que mon employeur soit au courent j aten une reponse aujourd huit le 28/07/2014 que j ai recu la lettre merci a vous encore

  225. Bonjour

    Amende injusitifée(je paye toutes mes amendes) avec menaces d’immobilisation de mon véhicule dans les 6 jours, on se demande pourquoi… c’est hyper douteux..; qu’en pensez vous? montant de 75,93 €

    merci de votre réponse

    respectueusement

  226. J’ai reçu la même 40,52, je ne sais pas quoi en faire, ni comment élucider la situation.
    Pourrait-on m’éclairer, svp ?
    Merci 😉

  227. Bonjour
    Comme beaucoup d’entre vous je viens de recevoir non pas un courrier mais un mail qui , oh surprise, me propose de me rembourser une amende radar sur à une erreur système.

    J’ai contrôlé le numero de l’amende , il ne correspond à aucun des PV reçu. Le mail me parait par lui-même très suspect : pas de logo republique française, juste un numéro de dossier, un texte VALIDER disproportionné, pas de nom et l’adresse d’un site (www.publiques-créances.fr) qui n’existe pas.

    Cela me parait de la pure ARNAQUE, qu’en pensez vous ?
    Merci

    cordialement
    m.casanova

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *